Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20666
Gr 1-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj Pn-149/2024-2 od 21. kolovoza 2024. prihvatio prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da tužitelj u svojoj tužbi izražava sumnju u pravilnost i zakonitost odlučivanja sudaca Općinskog suda u Osijeku, a po eventualnoj žalbi i sud...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-176/2023-2 od 6. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-36/2022-9 od 26. travnja 2023., zbog sljedećeg pravnog pitanja: „Ima li tužitelj pravo na terenski dodatak, odnosno smatra li se rad koji je tužitelj obavljao u mjestu rada na koje je privremeno ...
Pročitano
Rev-4... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku EUROCIJEV d.o.o, Zagreb, CMP Savica Šanci 123, OIB:10841951281, isplatiti tužitelju HI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadu plaće u iznosu od 286.764,80 kuna bruto sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom do 31. srpnja 2015. koja teče po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatsk...
Pročitano
Revd ... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-156/2023-3 od 5. srpnja 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-459/2020-36 od 24. siječnja 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-45/2024-3 od 23. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-35/2020-31 od 8. ožujka 2024. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u n...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2228/2023-3 od 25. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj P-591/2022 od 2. lipnja 2023. u odnosu na pitanja koja glase: „1. Može li sud u postupcima u kojima tužitelj potražuje isplatu preplaćenih mjesečnih iznosa po osnovi ništetno...
Pročitano
Rev-x... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi prvostupanjskog suda poslovni broj: Ovrv-3408/2001 od 3. rujna 2002. u dijelu kojim je tuženik obvezan u roku od osam dana isplatiti tužitelju ukupni iznos zateznih kamata od 324.505,29 kuna sa zateznim kamatama na pojedine iznose u razdobljima dospjelosti od 15. ožujka 2001. do zaključno 1. siječnja 2002. a...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o trošku sadržane u presudi Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-869/2023-7 od 4. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-51/2022-61 od 25. siječnja 2023, ispravljena rješenjem broj Povrv-51/2022-71 od 5. srpnja 2023. 2. Postupajući sukladno ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1896/2021-3 od 28. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo broj P- 179/2020-14 od 12. srpnja 2021. te postavio dva pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten. 4. Postupaj...
Pročitano
Rev-6... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je svojom odlukom Rev-654/2020-2 od 17. siječnja 2023. odlučio u ovom predmetu. 2. Podnescima od 25. rujna 2023 i 10. rujna 2024. tuženik je predložio ispravak rješenja ovoga suda jer da je u izreci pogrešno navedeno „tuženika“ umjesto ispravno „ tužitelja“. 3. Prijedlog tuženika je osnovan. 4. Naime, sasvim je razvidno da je u konkretnoj pravnoj stvari odlučiv...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. II-tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-34/2024-2 od 23. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pn-67/2020-51 od 27. listopada 2023., navodeći u prijedlogu pravna pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Rev-9... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Nalaže se ovršeniku Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV br. 1, naknaditi ovrhovoditelju LĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak postupka izravne naplate pred Financijskom agencijom u iznosu od 859,38 kuna / 114,06 eura1, sa zateznom zakonskom kamatom po stopi iz čl. 29. st. ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-106/2024-2 od 20. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1740/2022-10 od 7. prosinca 2023. 1.1. Prijedlog sadržajno temelji na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Gr 1-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U predmetu Općinskog suda u Sesvetama, posl. br. P-325/16 nasljednik UP je podneskom od 29. svibnja 2024. podnio zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, suca mr. sc. Radovana Dobronića, sutkinje Andree Herendić, predsjednice Općinskog suda u Sesvetama Željke Bajzek, te predsjednika Županijskog suda u Zagrebu Zdenka Konjića. 2. Prema odredbi čl. 73. st. 1. Zakona o par...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-523/2022-3 od 17. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-2822/2019-32 od 13. svibnja 2022. 2. Tužitelji nisu dostavili odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano
Rev-x... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1798/14 od 11. prosinca 2014. suđeno je: "1. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se 2.tuženiku R. S., iz P., , 3. tuženiku Č. V., iz R., .tuženiku D. B. iz S., R., , da solidarno isplate tužitelju O. b. d.d. iz Z., kao pravni slijednik Dubrovačke banke d.d. Dubrovnik, iznos od 11.740,70 EUR u kunskoj protuvrijednosti od 87.104,99 kn, ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-672/2023-2 od 8. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-3689/2019-99 od 6. ožujka 2023. 1.1. Prijedlog sadržajno temelji na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 9...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-4/2023-2 od 15. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu broj P-1708/2020-79 od 15. studenog 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Rev-3... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ispravljenom prvostupanjskom presudom je, u toč. I. izreke, naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju s osnova naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 10.584,38 Eur/79.748,00 kn sa zateznim kamatama pobliže opisanima u istoj toč. izreke i rentu s osnova tuđe pomoći i njege te pomoći u kućanstvu u iznosu od 47,85 Eur/360,50 kn mjesečno počevši od 1. listopada 2014. pa nadalje, također sa z...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-106/2024-2 od 20. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1740/2022-10 od 7. prosinca 2023. 1.1. Prijedlog sadržajno temelji na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja (navedenih u izreci) koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove u povodu prijedloga. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se istom protivi i predlaže istog od...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3850/2023-2 od 12. ožujka 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 195/2023 od 6. srpnja 2023., sadržajno se pozivajući na razloge propisane čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske presude. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici se istom protive i predlažu odbiti taj prijedlog te zahtijevaju troškove u povodu tog prijedloga. 3. U prijedlogu tužitelj postavlja pitanja vezano za dužnost suda da povodom prigovora stranke na nalaz i mišljenje vještaka sud odredi „...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu četiri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-37/2023-2 od 7. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj P-148/2022-9 od 6. listopada 2022. 1.1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „Je li ostvarena gruba povr...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovlaštena osoba za zastupanje stečajnog dužnika (dalje: predlagatelj) je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4312/2022-4 od 16. studenog 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St- 101/21-25 od 6. rujna 2022., postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4059/2022-5 od 5. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-11147/19-152 od 11. srpnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2300/2019-2 od 28. travnja 2020. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Tužitelji su u odgovoru predložili odbiti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci citirane u uvodu ove odluke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj navodi da podnosi prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148...
Pročitano

Filteri