Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 6471
Rev-6... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda na način kojim je odbijen zahtjev tužitelja kako glasi: „Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska (su)vlasnica nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], maslinik, šuma površine 114444 m2, k. o. [katastarska općina] u dijelu 38387/114444, temeljem zakona, a slijedom čega je tuženica dužna trpjeti brisanje prava...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2427/23- 2 od 20. lipnja 2023., u dijelu pod toč. I. izreke kojom odbijena tuženikova žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj P-426/2022-11 od 30. ožujka 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 9...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1020/2023-2 od 25. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3906/2019-25 od 24. ožujka 2023. u pobijanom dijelu pod točkom II. izreke u dijelu kojim je tuženici naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 906,75 EUR, pod točkom IV. izreke u dije...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P-393/2021-15 od 8. travnja 2022. suđeno je: „I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I/ Nalaže se tuženiku HI, glavnom uredniku medija „ABC“, nakladnika Regionalni tjednik d.o.o., Anina 11, 42000 Varaždin, OIB: 26676147972 da sukladno zahtjevu tužitelja JI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i CI, [adresa], OIB: [osobni identifi...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-69/2024-2 od 3. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-15994/2021-43 od 30. travnja 2024. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije kao nedopušten, podredno isti odbiti...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1162/2024-2 od 25. rujna 2024. kojim je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P- 761/2021-48 od 3. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je navela da prijedlog podnosi zbog devet procesno pravnih i materijalno pravnih pi...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-34/2024-2 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-142/2018-71 od 6. veljače 2024. navodeći dva pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili za raz...
Pročitano
Rev-2... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr-2554/18 od 5. prosinca 2018. pozvan je pravni sljednik ovrhovoditelja Futurum komunikacije d.o.o., Strmec (Grad Sveta Nedjelja), Tina Ujevića 16, OIB 75330357659, preuzeti postupak (točka I. izreke), određeno je da se pozivom iz točke II. izreke nastavlja ovršni postupka čiji je prekid bio utvrđen zbog prestanka postojanja ovrhovoditelja-prav...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je pod točkom I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim prvotužitelj traži da mu tuženica isplati iznos od 199.269,68 kuna sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća pojedinih mjesečnih iznosa do isplate, pod točkom II. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim drugotužiteljica traži da joj tuženica isp...
Pročitano
Rev-5... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba ovrhovoditelja kao neosnovana i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, radi ovrhe na nekretnini ovršenice, podnesen 15. svibnja 2023. 2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-196/2024-2 od 25. siječnja 2024. dopustio izjavljivanje revizije protiv drugostupanjskog rješenja zbog slijedećeg ...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-559/2023-4 od 1. listopada 2024. kojima su potvrđeni presuda i rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-229/2022-10 od 22. prosinca 2022. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti podredno odbiti prijedlog za...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod stavkom I. izreke utvrđen je ništetnim dio odredbe članka 2. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj: [broj depozita]/2005 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na pokretnini u korist banke, od dana 14. ožujka 2005., ovjerenog kod javnog bilježnika Dragice Dumančić u Osijeku pod brojem: OU-218/05 dana 16. ožujka 2005. godine,...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbijen je zahtjev ovršenika za obustavu ovršnog postupka. 2. Rješenjem suda drugoga stupnja odbijena je žalba I-ovršenika, te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 3. I-ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 12. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ) u vezi čl. 385. st. 1....
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-243/2022-2 od 10. lipnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj Ovr-16/2022 od 4. veljače 2022. 2. Prijedlog podnosi zbog tri pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih ...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, posl. br. Gž-300/23-2 od 27. studenoga 2023., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, posl. br. P-3490/20 od 26. listopada 2022. i u dijelu u kojem joj je naloženo nadoknaditi I-tuženiku trošak parničnog postupka, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničn...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-1076/2023-2 od 16. siječnja 2024. uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. Navodi da u pogledu postavljenih pravnih pitanja pobijana odluka odstupa od pravnih shvaćanja viših sudova i revizijskog suda te odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske (...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-727/2023-3 od 26. travnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pst-1264/2014 od 20. lipnja 2016. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku i sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnoprav...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev, te je naloženo tuženiku da na ime naknade nematerijalne štete isplati tužiteljici FM iznos od 342.840,39 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine dijelove glavnice kako je to navedeno u točki I. izreke, da tužitelju ČM isplati iznos od 556.500,00 kn s pripadajućim kamatama (točka II.), IM iznos od 113.200,00 kn (točka II...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-308/2024-2 od 24. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-212/2022-7 od 13. svibnja 2024. 2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Gr 1-... 07.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari Javni bilježnik Marina Paić Čerin je na prijedlog ovrhovoditelja donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-2654/24 od 5. travnja 2024. kojim je odredio ovrhu općenito na imovini ovršenika. Protiv navedenog rješenja je ovršenik podnio prigovor s prijedlogom da mu se omogući obročno plaćanje dugovanja. 2. Općinski sud u Puli-Pola se rješenj...
Pročitano
Gr 1-... 07.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Povrv-2414/24-2 od 29. srpnja 2024. oglasio stvarno nenadležnim te predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, zaključivši da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz čl. 34.b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 12...
Pročitano

Filteri