Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3386/2023-2 od 9. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-311/2021-23 od 6. srpnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: "i. Je li sud omogućio raspravljanje o činjeni...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik BOŠKOVIĆEVA 2 RENT d.o.o. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-547/2022-9 od 25. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Psp-4/2020-32 od 14. travnja 2022., zbog razloga iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž R-119/2024-2 od 28. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-17232/2021-24 od 24. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-683/2024-2 od 20. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, poslovni broj P-398/2023-26 od 24. svibnja 2024. u dijelu pod toč. I i III izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Mož...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih ...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije pozivajući se u njemu na povredu prava na pravično suđenje i postavljajući pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5269/2022-2 od 24. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-80/2021-15 od 11. studenoga 2022. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije osnovan i nije dopušten. 4. Post...
Pročitano
Gr 1-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-8407/2024-8 od 13. studenoga 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu čl. 20. st. 1. i čl. 21. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-59/2024-3 od 24. listopada 2024., kojim je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr-1090/2022-33 od 22. travnja 2024., zbog slijedećih pravnih pitanja za koje smatraju da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u ...
Pročitano
Gr 1-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Beču (Handelsgericht Wien) na Obrascu A podnio je zahtjev za izvođenje dokaza (prema čl. 5. Uredbe (EU) 2020/1783 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2020. o suradnji između sudova država članica u izvođenju dokaza u građanskim ili trgovačkim stvarima (izvođenje dokaza) Općinskom sudu u Zadru u predmetu broj 56 Cg101/20a tužitelja Global software d.o.o. Zadar, Hrvatsk...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-657/2024-2 od 19. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3971/22-21 od 2. srpnja 2024. navodeći dva pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-495/2024-2 od 26. ožujka 2024., kojim je dijelom potvrđeno, a dijelom preinačeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-705/2022-30 od 8. veljače 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli, poslovni broj Gž-489/2024-2 od 22. travnja 2024, kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-6479/19-41 od 12. veljače 2024. sadržajno ga temeljeći na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-654/2023-13 od 14. veljače 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 2973/2022 od 21. srpnja 2023., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/1...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotužiteljica i drugotužiteljica su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovar, poslovni broj Gž R-40/2024-3 od 22. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Pr-59/2023-8 od 7. ožujka 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljice navode da su važna z...
Pročitano
Gr 1-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola rješenjem broj Ovr-536/2011-257 od 15. ožujka 2024. utvrdio je prekid postupka, oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao sudu pred kojim se vodi stečajni postupak nad II- ovršenikom. Navodi da je u ovom postupku provedena ovrha na nekretninama u vlasništvu ovršenika sve od faze namirenja. Županijski sud u Zagrebu je odlukom Gž...
Pročitano
Rev-1... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 4.506.839,02 kn sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja teče od 5. srpnja 2006. g. do 31. prosinca 2007. g., a od 1. siječnja 2008. g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-246/2024-4 od 13. veljače 2024., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj Ps-30/2020 od 27. listopada 2023., tuženik- protutužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Svea Ekonomi d.o.o. Zagreb je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu br. Gž Ovr-224/2023-2 od 31. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu br. Ovr-1141/2015- 27 od 20. rujna 2023. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-59/2024- 2 od 3. svibnja 2024., kojim je dijelom preinačeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-5/2020-18 od 8. veljače 2024., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćen...
Pročitano
Rev-1... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I Smatra se da je tužitelj CL povukao tužbu. II Nalaže se tužitelju CL naknaditi trošak parničnog postupka tuženiku FL u svoti od 497,71 EUR/3.750,00 kn u roku 15 dana.“. 2. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 3. Rješenjem ovog suda broj Revd-4813/2024-2 od 12. studenoga 2024. dopušteno je tužitelju podnoš...
Pročitano
Gr 1-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj P-45/2025-2 od 6. veljače 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je supruga tužitelja bila dugogodišnja sutkinja Općinskog suda u Velikoj Gorici, a ista je u predmetnoj tužbi predložena i kao svjedok. 3. Zahtjev je osnovan. 4.Odredbom članka 68. stavka 1. ...
Pročitano
Gr 1-... 24.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci rješenjem poslovni broj Ovr-2334/18 od 4. srpnja 2022. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u navedenom predmetu i predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci na daljnji postupak kao stvarno nadležnom. Navodi u obrazloženju rješenja da se pred Trgovačkim sudom u Rijeci vodi stečajni postupak poslovni broj St-538/2017 (nad prvoovršenikom Steča...
Pročitano
Gr 1-... 24.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se rješenjem poslovni broj Povrv- 155/2022-2 od 10. ožujka 2022. mjesno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu, a sve s obzirom na to da adresa ovršenika pripada području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 2. Općinski sud u Novom Zagrebu izazvao je dopisom poslovni br...
Pročitano
Gr 1-... 21.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci, rješenjem poslovni broj P-1175/2024-2 od 27. kolovoza 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja odlučio ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu, dok iz obrazloženja navedenog rješenja proizlazi da je Općinski građanski sud u Zagrebu tako odlučio pozivom na odredbu članka 34.b stavak 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br...
Pročitano
Gr 1-... 21.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinskom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Supetru podnesen je prijedlog radi provođenja ostavinskog postupka iza pok. VFT. 1.2. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru se rješenjem poslovni broj O- 6327/15-29 od 20. ožujka 2020. godine po službenoj dužnosti, proglasio mjesno nenadležnim te po pravomoćnosti rješenja spis dostavio Općinskom građanskom suda u Zagrebu. 2. U svojoj odluci u...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, rješenjem poslovni broj Pn-76/2024-5 od 5. lipnja 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu. Navedeno uz obrazloženje, da se u konkretnom slučaju traži da se tuženicima naloži da omoguće tužitelju upis 25% poslovnog udjela u tvrtki prvotuženika (a što je drugotuženik), ...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj Ovr-5300/2024-10 od 10. siječnja 2025., prihvatio prijedlog ovršenika da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži, da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za svrsishodnu delegaciju, ovršenik je naveo da je Vrhovni sud Republike Hrvatske i ranije donio najmanje desetak Gr 1 rješenja, kojima delegira Općinski ...
Pročitano
Gr 1-... 20.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu, rješenjem poslovni broj Ovrv-543/2024 od 18. ožujka 2024. pozivajući se na odredbu čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 - dalje: OZ) jer da ovršenik ima prebivalište u [adresa]. 2. Općinski sud u Puli-Pola dopisom, poslovni br...
Pročitano

Filteri