Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20543
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 8. prosinca 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Općinski sud u Šibeniku se (u uvodu naznačenim) rješenjem, oglasio mjesno nenadležnim, jer je uvidom u JRO MUP RH utvrdio da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], što bi bilo na područje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Splitu, pa je odlučio i ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2438/2024-3 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-2204/2019-48 od 13. lipnja 2024. u točkama I., II., III. i IV. (pobijani dio). 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže da mu se dopusti revizija radi postavljenih pravnih ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3621/2024-2 od 17. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu P-3895/2022-13 od 2. svibnja 2024. zbog materijalnopravnih i procesnopravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Odg...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja TR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku AR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana isplatiti tužitelju TR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 80.000,00 kuna uvećan za zateznu kamatu koja teče od 1. listopada 2018. d...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv dijela drugostupanjske presude kojom je odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova postupka, naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu čl...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos 2.783,06 EUR / 20.969,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu 2.180,90 EUR / 16.432,00 kuna u roku od 15 dana (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom je žalba tuženika odbijena kao neosnovana i potvrđe...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž – 2353/2024-3 od 5. rujna 2024., kojim je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru broj P - 150/2019 od 18. lipnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, s p...
Pročitano
Rev-9... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici bruto iznos 13.804,37 kuna sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci kao i nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu 11.000,00 kuna (točka I. izreke), dok je odbijen kao neosnovan dio tužbenog zahtjeva za isplatom zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu ...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, je 15. rujna 2023. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je javni bilježnik, kao povjerenik suda, 7. studenoga 2023. donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, na koje je rješenje tuženik, tada ovršenik, podnio prigovor. 2. Po prigovoru je javni bilježnik spis uputio Općinskom sudu u Šibeniku, koji je donio rješe...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-442/2024-3 od 12. studenog 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio 8 materijalnopravnih i postupovnopravnih pitanja koja se odnose na primjenu čl. 502.c ZPP-a, informiranje tužitelja o pravnim i ekonomskim posljedicama ugovaranja valutne klauzule CHF,prekid...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I.) Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: “Utvrđuje se da na teret nekretnine k. č. [katastarska čestica], pašnjak "[adresa] površine 642 m2, upisane u zemljišne knjige zemljišnoknjižnog odjela Krk, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (po starom zk stanju), te na teret nekretnine k. č. [k...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Virovitici se, u uvodu naznačenim rješenjem, po prigovoru tužitelja oglasio mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari i odlučio predmet ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom. Kao razloge za tu odluku je naveo da je predmet spora regresno potraživanje naknade štete tužitelja, kao osiguratelja po polici obvezne automobilske odgovornosti. S obzirom da je ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2905/2022-7 od 24. svibnja 2023., predlažući da mu se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja, a koja smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev kojim se tuženiku nalaže da tužitelju, na ime naknade neimovinske štete, isplati iznos od 500.000,00 kuna, zajedno sa zatraženom zakonskom zateznom kamatom na isti i da mu naknadi parnični trošak (točka I izreke). Ujedno je tužitelju naloženo da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 60.0...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-109/2023-2 od 10. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1346/2022-5 od 6. prosinca 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pravna pitanja koja glase: "„1. Može li ugovor o pravu služnosti, u kojemu ro...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž R- 242/2023-2 od 9. siječnja 2024. 2. Tužitelj je u odgovoru predložio odbiti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-639/2023-2 od 2. listopada 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „ i. Je li odredba ugovora o kreditu na temelju koje je bank...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-79/2021-4 od 10. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-12829/19-8 od 30. studenog 2020. 2. Tužiteljica prijedlogom za dopuštenje revizije pobija presudu suda drugog stupnja u dijelu kojim je odbij...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je (sadržajno) podnio prijedlog za dopuštenje revizije (pogrešno nazvan „Žalba“) protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž - 1370/2023-2 od 11. srpnja 2024., kojim je kao nedopuštena odbačena žalba tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pn - 51/2021-15 od 26. siječnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl 389. i čl....
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-331/2024-2 od 17. rujna 2024., naznačivši u njemu četiri pitanja koja glase: „1. Je li parnični sud (prvostupanjski i drugostupanjski) prilikom ocjenjivanja predloženih te provedenih i izvedenih dokaza kojima se utvrđuju odlučne činjenice u predmetnoj pravnoj stvati za primjenu za...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-483/2024-3 od 18. rujna 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „(i.) Dovodi li tužba potrošača podnesena u pojedinačnom postupku, ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1506/2024-4 od 28. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Pn- 185/2023-11 od 27. kolovoza 2024. pozivajući na čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-382/2020-4 od 13. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2455/2017-59 od 25. veljače 2020., postavljajući pravna pitanja koje drži važnim za rješenje spora, za osiguranje jedinstven...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2190/2024-3 od 24. listopada 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-629/2024-3 od 14. listopada 2024., kojim je djelomično preinačeno, a djelomično ukinuto rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P- 9/16-10 od 20. ožujka 2017. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije prvotuženik je naznačio pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Punomoćnik trećih osoba odvjetnik Krunoslav Gloković je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr- 413/2024-2 od 2. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-582/2020-125 od 26. listopada 2023. (kojim je punomoćniku trećih osoba izrečena novčana kazna uz nalog isplate u roku od 8 dana od...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž – 4646/2023-3 od 20. veljače 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomična preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P - 1500/2019 od 20. listopada 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Z...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom, u točki I. njene izreke, odbijena je tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u pobijanome dijelu kojim je tuženiku naloženo da tužitelju plati 332,48 eura/ 2.505,10 kuna sa zateznim kamatama i nadoknadi mu parnične troškove (točke I. i III. izreke prvostupanjske presude) te je, u točki II. izreke, odbijen kao neosnovan tuženikov zahtjev z...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 13. kolovoza 2024. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Taj se sud, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se, pritom, na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 42.874,46 kuna/5.690,42 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 9. kolovoza 2019. po stopi od 8,30% godišnje do 31. prosinca 2019., od 1. siječnja 2020. po stopi od 8,11% godišnje do 30. lipnja 2020., od 1. srpnja 2020. po stopi od 7,89% godišnje do 31. prosinca 2020., od 1. siječnja 2021. po sto...
Pročitano

Filteri