Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4313
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-810/2022-4 od 18. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj P-889/2019- 31 od 24. ožujka 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedin...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-52/2024-2 od 18. travnja 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-77/2020-20 od 20. listopada 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske presude naznačujući pitanja: „ Dali u parnicama radi utvrđenja prava vlasništva poštenje posjeda presumira ili je teret dokaza poštenosti posjeda na tužitelju? Dali se u rok dosjelosti za utvrđenje prava vlasništva uračunava i rok posjedovanja prednika (otuđitelja) tužitelja te koji je rok dosjelosti k...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-1687/2024-3 od 20. studenoga 2023., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P-466/2018-48 od 4. listopada 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelji navode da su važna za odluku i sporu i za...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž- 3450/24-2 od 1. listopada 2024. u dijelu toč. I. izreke kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pn-500/2023 od 26. travnja 2024., u dijelu u odnosu na zakonske zatezne kamate, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne no...
Pročitano
Rev-1... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege broj Ovrv-221/2010 od 1. lipnja 2010. održan je u cijelosti na snazi, dok se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege broj Ovrv-403/2010 od 16. rujna 2010., ukida u cijelosti. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda u cijelos...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-297/2024-2 od 3. prosinca 2024., kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Ovr-358/2023-12 od 15. siječnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih, kao i...
Pročitano
Rev-1... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo obvezati tuženike prestati s bilo kakvim uznemiravanjem na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te se i ubuduće suzdržati od bilo kakvog uznemiravanja na ovoj nekretnini. U točki II.1. izreke odbijen je kao neosnovan protutužbeni zahtjev kojim je traženo utvrditi da je tuž...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske odluke (presude i rješenja). 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka U...
Pročitano
Rev-5... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 25.070,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke te zahtjev tužiteljice za naknadu parničnih troškova (toč. II. izreke). Ujedno je naloženo tužiteljici naknaditi tuženici parnični trošak u iznosu od 4.000,00 kuna (toč. III. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbije...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž-73/21-4 od 8. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću, poslovni broj: Ps-8/2019-17 od 9. prosinca 2020., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-367/21-8 od 10. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-454/19-18 od 26. studenog 2020., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 9...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4340/24-2 od 19. studenoga 2024., kojim je odbačena njihova žalba tužitelja protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1136/2020-106 od 17. rujna 2024., o razdvajanju postupka u odnosu na 35-tužiteljicu, podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Tuženici u odgovoru na prijedlog za dopuš...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola broj Gž R-174/2024-2 od 21. listopada 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-5606/2018-60 od 19. srpnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2860/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu broj P-2175/2021-36 od 31. srpnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 8...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-622/2023-2 od 28. veljače 2024. 2. Na prijedloge nije odgovoreno. 3. U odnosu na prijedlog tužitelja: 3.1. Tužitelj je postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li početna stopa ugovorene (promjenjive) kamate u potrošačkom ugovoru o kreditu valjana u okviru propisa koji štite...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke citirane u uvodu ovog rješenja. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je pravodobno podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2248/2023-2 od 8. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P- 642/2018-46 od 6. travnja 2023. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije, podredno isti o...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2360/2024-3 od 4. rujna 2024. te postavio jedno pravno pitanje. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4841/2023-2 od 22. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno, poslovni broj P-1932/2019-51 od 17. listopada 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku i sporu i z...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-464/2023-3 od 7. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-920/2022-8 od 12. srpnja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih, kao i za razvoj prava kroz sud...
Pročitano
Rev-9... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 27.649,93 kuna (3.669,77 EUR) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kako je to specificirano u ovoj točki izreke. U točki II. izreke odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 18.484,36 kuna (2.453,29 EUR). Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki III. izreke naloženo tuženici ...
Pročitano
Gr 1-... 03.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku zatražio je rješenjem poslovni broj Pr-142/2022-32 od 13. ožujka 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog naveo je to da je tužitelj DK podnio kaznenu protiv raspravnog suca u tom predmetu, kao i predsjednika tog suda. 3. Zahtjev nije osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Gr 1-... 28.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola zatražio je rješenjem poslovni broj Pn-77/2022-81 od 23. veljače 2024., na prijedlog tužiteljice, da se za postupanje u predmetu opisanome u uvodu ovoga rješenja odredi drugi stvarno nadležni sud jer bi se tako postupak lakše proveo. 2. U zahtjevu je naveo da bi se postupak lakše proveo pred Općinskom građanskim sudom u Zagrebu jer tužiteljica ima prebivalište na podru...
Pročitano
I Kž-... 27.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Splitu od 16. siječnja 2025. broj Kv I- 79/2024 (Kir-1260/2024) pod točkom I. izreke utvrđeno je da je, sukladno članku 56. stavku 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/2004. - dalje: ZOMPO), udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje Bosni i Hercegovini izručenika TĆ radi vođenja kaznenog postupka zbo...
Pročitano
Gr 1-... 27.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu prihvatio je rješenjem tuženikov prijedlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog postojanja važnih razloga, te je u smislu odredbe čl. 68. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) zatražio od Vr...
Pročitano
Gr 1-... 27.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-4255/2022-8 od 26. rujna 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 20. stavka 2. i članka 21. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-483/2024-3 od 18. rujna 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „(i.) Dovodi li tužba potrošača podnesena u pojedinačnom postupku, ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-732/2024-2 od 17. listopada 2024., kojim je potvrđeno i preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-825/2023-10 od 23. srpnja 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano

Filteri