Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17676
Ppž-3... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni SU proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 127. stavka 2. točke 3. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci rješenja, te je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određen...
Pročitano
IR-77... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, od 5. lipnja 2025., broj Pp Prz-73/2025, JA određena je mjera opreza iz članka 130. Prekršajnog zakona. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je predlagatelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko – baranjska, Policijska postaja Belišće i ĐA po svome opunomoćeniku Sebastianu Miše, odvjetniku iz Zagreba. 1. Žalbe su osnovane. 2....
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenice LŠ protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 10. studenog 2024., klasa: 211-07/24-3/14845, urbr. 511-12-36-24-1, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica LŠ pravovremeno je podnijela žalbu poričući da je zakasni...
Pročitano
Ppž-4... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni FS proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 162. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o gradnji, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.981,68 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura. 2. Protiv navedene presude o...
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, temeljem članka 231. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, odbačen je prigovor FV protiv prekršajnog naloga PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, od 16. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-1/7341, urbroj: 511-07-31-25-1, kao nedopušten, s obrazloženjem da je platio novčanu kaznu i troškove postupka, pa da je time izgubio pravo na podnošenje prigovora, na št...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu I okrivljena pravna osoba HRVATSKE CESTE d.o.o. proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 39.900,00 eura, dok su II-V okrivljene odgovorne osobe, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobođene od optužbe, zbog prekršaja iz članka 262. stavak 1. točka 12. i stavak 3. Zakona o zaštiti oko...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba FUNAMBULO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CA proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazn...
Pročitano
Ppž-3... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba VM LAGANO GLOBAL j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba LF proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izre...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena IU proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. u svezi stavka 2. Zakona o radu (točka I.1. izreke), prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 28. u svezi stavka 2. i 7. Zakona o radu (točka I.2. izreke), prekršaja iz članka 172. stavak 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguranju (točka I.3. izreke) te prekršaja iz čla...
Pročitano
IR-80... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj Pp-1596/2025 od 28. travnja 2025., okrivljenom CB, bez navođenja zakonskog osnova određena je mjera opreza - zabrana posjećivanja svih stadiona u Republici Hrvatskoj na kojima igra HNK Hajduk na udaljenost manju od 1000 metara. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni BB po svome branitelju Anti Ćurkoviću, odvjetniku iz Splita, pobija...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku broj Pp-1596/2025 od 28. travnja 2025., okrivljeni LB proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. 2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni LB po svome branitelju Anti Ćurkoviću, odvjetniku iz Splita, pobijajući je iz svih zakonom propisanih razloga te prijedlogom d...
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena OH proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura. Okrivljenica je ujedno propisno upozorena da će se novčana kazna smatrati u ...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.160,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.160,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. TZ je proglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz čl. 22. St. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčanom kaznom u iznosu od 79,64 (sedamdeset i sedam eura i šezdeset i četiri centa) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja kao 79, 64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) tako da je okrivljenik novčanu kaznu platio u cije...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena UD proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. točke 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura. Okrivljenica je ujedno propisno upozorena da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cijelosti ak...
Pročitano
Ppž-6... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik HM proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.030,00 eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.950,36 eura. 2. Istom presudom, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane uprav...
Pročitano
Ppž-5... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika NM za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 228,12 eura/1.718,75 kuna, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 124,43 eura/937,50 kuna odbijen okrivljenik sa zahtjevom za naknadu sastava podneska kojim se potražuje trošak prekršajnog postupka. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj u ...
Pročitano
Ppž-2... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 1.750,00 (tisuću sedamsto pedeset) eura s obrazloženjem da je okrivljenik za pojedina djela prekršaja oglašen krivim te činjenica da je za jedno djelo prekršaja oslobođen ne daje mu pravo za naknadu troškova prekršajnog postupka jer se ti troškovi ne mogu izdvojiti iz ukupnih troškova. 2. P...
Pročitano
IR-78... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, od 1. srpnja 2025. godine, broj: Pp-2205/2025-4, temeljem odredbe članka 135. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku UČ produljeno je zadržavanje u trajanju od 7 (sedam) dana, računajući od dana uhićenja 30. lipnja 2025. u 12,40 sati. 2. Protiv rješenja o produljenju zadržavanja okrivljenik UČ podnio je žalbu navodeći da nije bilo potrebe za produljenje...
Pročitano
Ppž-6... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Općinski prekršajni sud u Zagrebu odbacio je žalbu okr. UV protiv presude istog Suda poslovni broj: Pp-7051/2025 od 24. svibnja 2025., kao nepravodobnu. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu ne navodeći razloge, međutim iz njezinog sadržaja proizlazi da se žalbi zbog odluke o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom izrečene pravomoćnom prvos...
Pročitano
Ppž-5... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku okr. IA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranog propisa, i uz primjenu instituta ublažavanja, izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura. 1.1. Okrivljeniku je na...
Pročitano
Ppž-5... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. ND proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio djelo prekršaja iz članka 286. stavka 7. i 13. i članka 32. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je za djelo u točki a) izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana, a za djelo u točki b) novčana kazna u iznosu od 750,00 eura. 1.1. Na temelju članka ...
Pročitano
Ppž-6... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Nur Parts d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OE proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Nur Parts d.o.o. u iznosu od 1.990,84 (tisućudevetstodevedeset eura i osmdesetčetiri centa) eura, a okrivljena odgovorna osoba OE u iznosu od 929,06 (devetstodvadesetdevet eura i...
Pročitano
Ppž-4... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik UT proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. i 5. i članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.350,00 (tisućutristopedeset) eura, radi prekršaja činjenično opisanih u izreci. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljenika od jednog dana, što se iz...
Pročitano
Ppž-3... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Metkoviću od 22. veljače 2023., broj: Pp-1570/2021 okrivljeni CL je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 398,00 eura koju kaznu je dužan platiti u roku 90 dana od pravomoćnosti presude. 1.2. ...
Pročitano
Ppž-6... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okr. ČL proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je na temelju citiranog propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 50,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenica je obvezana na...
Pročitano
Ppž-1... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okr. AZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je, na temelju cit. propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku od trideset dana od dana pravomoćnosti presude. 1.1. O...
Pročitano
SZž-1... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je osuđeniku BT, novčana kazna u iznosu od 3.981,68 eura izrečena osuđujućom odlukom PCU Zagreb, klasa: 415-02/23-10/33 od 18.9.2022., koja je postala pravomoćna 2.1.2023., zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 200 sati. 2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu poričući primitak prvostupanjske osuđujuće odluke. 3. Žalba nije osnovana. 4. Ra...
Pročitano
IU-68... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Visokog Prekršajnog suda Republike Hrvatske, broj Ppž-10990/2024 od 8. siječnja 2025. odbijen je kao neosnovan prigovor okrivljenog PŠ i potvrđen je prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. i 3. u vezi članka 293. stavka 1. i članka 176 stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prome...
Pročitano

Filteri