Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17485
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. te 78. stavka 1. toč.3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom je okrivljenik obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka ...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba KANAAN d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba GA proglašeni su krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.100,00 eura / 8.287,95 kuna i II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura / 2.260,35 kuna, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 12. i stavak 2. Zakona o vodama, činjenično ...
Pročitano
Ppž-4... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom II-okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, dok je postupak protiv I-okr. pravne osobe EUROM DENIS MALOPRODAJA d.o.o. obustavljen. 2.Istom presudom odlučeno je da je II-okrivljenik dužan naknaditi tro...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu odbačen je kao nedopušten zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka, s obrazloženjem da je zahtjev odvjetnika dostavljen sudu 6. ožujka 2023., po proteku zakonskog roka iz čl. 140. st. 5. i 6. Prekršajnog zakona prema kojem su osobe koje imaju pravo na trošak u postupku, zahtjev dužne postaviti...
Pročitano
Ppž-8... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica je oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1. točke 5. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem kako u ovom slučaju nema dokaza da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret pa ju je sud primjenom odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe. 1.1. Istom presudo...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva mora prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza od 22. veljače 2024., Klasa: 340-06/24-02/417, Ur.br: 530-08-3-1-2-24-4, I okrivljena pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 4640,00...
Pročitano
Ppž-6... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna), zbog prekršaja iz članka 162. stavka 1. točka 3. stavak 3. Zakona o gradnji, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna. 3. Protiv te prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno ...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 8.000,00 kn, a II-okr. odgovorna osoba od 900,00 kn, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 1. Od okrivljenika su temeljem članka 76. a stavak 1. Prekrš...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka, s obrazloženjem da je okrivljene u postupku zastupala odvjetnica Vesna Jakovljević iz Bjelovara, a odvjetnica Jacinta Toš Špehar nikada u sudski spis nije dostavila punomoć okrivljenih za poduzimanje bilo koje radnje u njihovo ime i za njihovu korist, iako je ista bila dužna kontaktirati okrivlje...
Pročitano
Ppž-9... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I. okrivljena pravna osoba Pelješki vinogradar d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ZE su na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 99. stavka 1. točke 18 i točke 21. i stavka 2. Zakona o vinu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, a na nači...
Pročitano
Ppž-8... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 164,24 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 1.040,22 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem braniteljice, podnijeli žalbu iz svih žalbenih raz...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik NB je na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavka 3. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako ga je opisao tužitelj, po propisu nije prekršaj, te je odlučen...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli okrivljenici su, na temelju odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 89. stavak 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci, uz obrazloženje da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret nije prekršaj, jer da se u optužnom prijedlogu ne navodi ...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-9... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 4000,00 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 600,00 eura, zbog prekršaja iz članka 127.. stavak 1. podstavak 1. i stavak 2. Zakona o Državnom inspektoratu, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od ...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Rješenjem o prekršaju Ministarstva financija RH, Financijskog inspektorata, Vijeća za prekršajni postupak od 4. listopada 2024., Klasa: 440-08/24-04/10, Ur.broj: 513-08-01/104-24-26, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba MAMUT FORTIS d.o.o. i odgovorna osoba JE zbog prekršaja iz članka 150. stavka 1. točke 62. i 13. i stavka 2. Zakona o sprječavanju pranja novca i financiranju terorizm...
Pročitano
Ppž-5... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice od Klasa: 211-07/23-3/8495, Urbroj: 511-07-29-23-1, okrivljenica RV proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i kažnjena ukupnom n...
Pročitano
Ppž-4... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 71. stavak 1. podstavak 4. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom odlučeno je da je okrivljenica dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. - 3.Protiv prvostupanjske presude t...
Pročitano
Ppž-4... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 71. stavak 1. podstavak 4. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom odlučeno je da je okrivljenica dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. - 3.Protiv prvostupanjske presude t...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem okrivljeni EČ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 1. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju i na temelju istog zakonskog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova p...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 36.000,00 kn/4.778,02 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 5.000,00 kn/663,61 eura, zbog prekršaja iz članka 172. stavak 1. točka 9. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljenici su obvezani da naknade troškove prekršajnog postupka u paušalnom ...
Pročitano
Ppž-6... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna), zbog prekršaja iz članka 162. stavka 1. točka 3. stavak 3. Zakona o gradnji, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna. 3. Protiv te prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno ...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 8.000,00 kn, a II-okr. odgovorna osoba od 900,00 kn, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 1. Od okrivljenika su temeljem članka 76. a stavak 1. Prekrš...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 80,00 eura/ 602,76 kuna, zbog prekršaja iz članka 99. stavak 1. točka 8. Zakona o koncesijama, opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljeni je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti. 2. Protiv te presude okrivljenik je po branitelju pravodobno podnio žalbu pobijajući istu zbog bi...
Pročitano
Ppž-9... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe radi prekršaja iz članka 92. stavak 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Na temelju članka 76. a stavka 1. Prekršajnog zakona u svezi članka 94. stavak 1. Zakona o šumama od okrivljenog LD oduzeto je 5 prostornih metara ogrjevnog drva, miješanog cera i jasena, cera izrezanog u meterice, trajno bez naknade, koji p...
Pročitano
Ppž-9... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 4000,00 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 600,00 eura, zbog prekršaja iz članka 127.. stavak 1. podstavak 1. i stavak 2. Zakona o Državnom inspektoratu, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od ...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom prvookrivljeni BD i drugookrivljeni ID su proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 630,00 EUR, a drugookrivljeni 720,00 EUR, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. točka 3. Zakona o radu, opisanog u izreci pod točkom 1, prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne nov...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenik VM je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.2. u svezi st.1. toč.1. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim je prekršajnim nalogom okrivljenik obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna. 3. Protiv ...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju Ministarstva financija RH, Financijskog inspektorata, Vijeća za prekršajni postupak od 28. siječnja 2022., Klasa: 440-08/21-04/60, Ur.broj: 513-08-01/109-22-15, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba PET NETWORK INTERNATIONAL d.o.o. i odgovorna osoba ŽĐ zbog tri prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 18. i stavka 2. Zakona o deviznom poslovanju, te pravna osoba z...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljena ŠĐT oslobođena je optužbe za počinjenje prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci iste, s obrazloženjem da nisu ostvarena zakonska obilježja prekršaja jer se događaj se zbio u dvorištu oštećenice, a ne stavlja joj se na teret da bi se sukob reflektirao u javnosti. 2.Protiv te odluke ovlašteni tužitelj je pr...
Pročitano

Filteri