Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8188
Ppž-2... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja okrivljeniku je određena naknada za trošak naknade branitelju Milanu Jurčeviću odvjetniku iz Splita u iznosu od 348,39 (tristočetrdesetosameuraitridesetdevetcenti) eura. 2. Rješenjem suda prvog stupnja na temelju tarifnog broja 4. točka 1. za obranu pred sudom propisano je 50 bodova, odnosno 99,54 eura, a kako je okrivljenik pristupio na dva ročišta 4. svibnja i 10...
Pročitano
Ppž-4... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik UU proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 270,00 eura, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 31. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje plati dvije trećine izrečene kazne, sukladno članku 152. stavku 3. Pr...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. ZR proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude za koji je okrivljeniku na temelju istog propisa, izrečena novčana kazna od 900,00 eura koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku 90 dana od primitka pravomoćne presude, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene nov...
Pročitano
Ppž-2... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 18.000,00 kuna, I okrivljenik, koju je dužan platiti u šest obroka i u iznosu od 900,00 kuna, II okrivljenik, koju je dužan platiti u roku od 15 dana, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 229. st. 1. t. 35. i 34. i st. 2. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-9... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik CG oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz 87. stavka 1. točke 32. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, pobliže opisanog u izreci osporene presude, s obrazloženjem da tužitelj nije dokazao da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. ...
Pročitano
Ppž-3... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, na temelju čl. 182. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) su okr. FC, okr. MC i okr. SC oslobođeni optužbe zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračun...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni IE da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 53. st. 3. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik je obvezan na naknad...
Pročitano
Ppž-4... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom, okrivljena NH je na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobođena od optužbe zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. i stavka 3. Zakona o energiji (pravilno: članka 51. stavka 1. točke 2. i stavka 3.), činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo opis...
Pročitano
Ppž-5... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom protiv okrivljene pravne osobe 1. Maj d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe KŠ je, na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 71. (ispravno članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2.) Zakona o Državnom inspektoratu, s obrazloženjem da se prekršajni postupak više ne može voditi jer je od dana kada je...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene GU podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 19. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/9516, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 59. st. 5. ZSPC-a. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je podnesen zbog odluke o zaštitnoj mjeri, pri čemu okrivlje...
Pročitano
Ppž-7... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. alineje 6. i stavka 2. Zakona o hrani i članka 159. stavka 1. točke 15. (ispravno članka 159. točke 15.) Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koje prekršaje je, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj oso...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 8. listopada 2024., broj: Pp - 3332/2024-6, proglašen je krivim okr. ZE, da je na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, izrečena novčana kazna 600,00 eura, u koju se na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zako...
Pročitano
Ppž-9... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. FL proglašena je krivom zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude za koji prekršaj je okrivljenici, na temelju istog propisa izrečena kazna zatvora u trajanju 70 dana uz primjenu uvjetne osude, tako da se izvršenje kazne zatvora odgađa na vrijeme od 6 mjeseci pod uvjetom da okrivljenica u tom ro...
Pročitano
Ppž-7... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje granične policije Dalj od 2. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/10756, okrivljeni RO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. tog Zakona, za koji mu je ...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni PZ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivl...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljena ŽN je oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci, s obrazloženjem da činjenični opis prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret, ne sadrži zakonska obilježja terećenog prekršaja. 2.Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog povrede materijalnog prek...
Pročitano
Ppž-4... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba LIPA VITA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĆRČ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 63. stavka 2 Zakona o državnom inspektoratu, kažnjivom po članku 228. stavku 1. točki 1. i stavku 2. istog Zakona (pravilno je: kažnjivo po članku 127. stavak 1. podstavak 1. i stavak 2. Zakona), činjenično opisanog u izreci presude, t...
Pročitano
Ppž-6... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 54. i stavka 2. Zakona o novčarskim institucijama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj je, na temelju istog pravnog propisa te uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi PETROL d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura, a ok...
Pročitano
Ppž-5... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac odbačen je prigovor okr. CB protiv prekršajnog naloga iste Postaje i broja od 28. ožujka 2023. kao nepravodoban, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonom propisanog roka iz članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona. 2.Protiv tog rješenja okrivljenik...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik PO proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, temeljem članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Ppž-9... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.300,00 eura / 24.863,85 kuna, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o radu, dva prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i prekršaja iz čl. 150. st. 3. u svezi sa st. 1. podst. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjen...
Pročitano
Ppž-8... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 10. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13691, okrivljena JŽ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. tog Zakona, za koji joj je izrečena nov...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okr. ĐI je, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci počinio djelo prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 1.1.Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda. 2...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru okr. KŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 199. stavka 2. i 8. i članka 46. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te su mu na temelju citiranih propisa i uz primjenu instituta ublažavanja utvrđene novčane kazne u iznosima od 6.000,00 k...
Pročitano
Ppž-2... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenika CE podnesena protiv presude Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1073/2021-7 od 30. rujna 2024. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako predmetnu presudu nije primio te da je tek primitkom pobijanog rješenja saznao da je propustio rok za podnošenje žalbe. On u svom poštanskom sandučiću nije zatekao nikakv...
Pročitano
Ppž-4... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba PRO GYM j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GT su proglašeni krivima i na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 89. stavka 1 alineje 4. i stavka 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na nakna...
Pročitano
Ppž-2... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-5... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik JH oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz 87. stavka 1. točke 31. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, pobliže opisanog u izreci osporene presude, s obrazloženjem da okrivljenik, kao nezavisni vijećnik u gradskom vijeću grada Buje-Buie, koji nakon ist...
Pročitano
Ppž-3... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret nije prekršaj. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, u kojoj u bitnom navodi da ne spori da čin...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni MD je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. i prekršaja iz čl. 176. st. 5. ZSPC-a za što mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Uz kaznu, okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan naknaditi iznos od 66,36 eura te mu je izrečena ...
Pročitano

Filteri