Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 259907

BROJ ODLUKE:   Pp-1680/2025-5

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 10.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-874/2025-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-874... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu dana 3. studenog 2025. u kojoj navodi da je tužitelj od tuženika prije godinu dana, kupio traktor, marke: URSUS, tip: C 355, boje: narandžaste, broja šasije: [broj šasije], godine proizvodnje: 1976., država proizvodnje: Poljska, Vrsta motora: Diesel, snaga motora: 38 Kw, bez kabine. 1.1. Navedeni traktor tuženik je zajedno sa prednicima držao u posjedu, sve dok ga ni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1413/2025-5

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 10.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 dana (šezdeset dana). Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u vremenu od dana 8. studenog 2025. u 22,35 sati do dana 9. studenog 2025. u 10,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora pa ima za izdržati 58 (pedeset i osam) dana kazne zatvora po ovoj presudi. Uz primjenu odredbe članka 44. PZ-a u odnosu na okrivljen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1975/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika TF, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 133. stavak 3. ZSPC (da je dana 2. listopada 2025. godine u 14.56 sati u Donjim Meljanima upravljao osobnim automobilom marke "VW" registracijske oznake [registarska o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2961/2025-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 2 (dva) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljena u roku koji joj je određen za plać...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15869/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 31 km/h veća od dopušt...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1749/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika EB, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 133. stavak 3. ZSPC (da je dana 12. srpnja 2025. godine u 13.15 sati u Cabuni, u Ulici S. Radića kod kbr. 29 upravljao vozilom M1 marke "Seat" registracijske oznake...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3677/2024-5

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 10.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, odsjek komunalnog i prometnog redarstva aktom pod brojem Klasa: 211-03/23-01/4821, Ur. broj: 2182-1- 03-01/01-24-5 od dana 25.11.2024., pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika TO, a podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, odsjek komunalnog i prometnog redar...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10271/2025-12

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj, PU zagrebačka, II postaja prometne policije, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriče počinjenje prekršaja, pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12259/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 290,00 eura (dvjesto devedeset eura). II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po primitku presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3629/2025-7

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 10.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Zaprešić pod br.211-07/25-2/47590 od dana 09. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom te se sjeća da je bio na nogometnoj utakmici u Zagrebu gdje je bio sa prijateljima, a nakon utakmice su popil...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-18/2020-42

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-18... 10.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi podnesenoj ovom sudu dana 19. ožujka 2020. tužiteljica navodi da se dana 23. ožujka 2017. dogodila prometna nesreća na način da je na tužiteljicu kao pješaka naletjelo vozilo registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao AU. Predmetno vozilo bilo je osigurano kod tuženika policom osiguranja od automobilske odgovornosti. Za prometnu nezgodu isključivo je odgovoran osigurani...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-443/2024-5

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-44... 10.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 4 (četiri) mjesečna obroka (120 dana), tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Ukoliko novčana kazna u naveden...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-551/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-55... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura). Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-960/2024-5

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-96... 10.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura. III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (173,33 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5560/2023-3

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja je putem informacijskog sustava na propisanom obrascu dana 13. studenoga 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne, protiv ovršenika koji je sukladno odredbi čl. 39 a st. 2 i 4 Ovršnog zakona (NN 112/12,25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica. 2. Rješenjem od 4. siječnja 2024. ja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-241/2025-41

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu radi razvoda braka, odluke s kojim roditeljem će dijete živjeti, ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom i radi uzdržavanja. 2. Na ročištu održanom 10. studenog 2025. godine stranke su postigle dogovor oko predmeta spora na način kako je to navedeno u izreci presude. 3. Kako je tuženik suglasan sa zahtjevom tužiteljice da se njihov brak razvede to je, n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-118/2025-3

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-11... 10.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke - Rješenja Općinskog suda u Čitluku, Hercegovačko neretvanska županija/kanton, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj 55 0 V 015394 24 V od 4. rujna 2024., koje je postalo pravomoćno dana 15. rujna 2024. 2.. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj sud je primijenio odr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-884/2024-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-88... 10.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15967/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II. PP, PUZ-a od dana 09.11.2025. u 22,30 sati do 10.11.2025. u 10,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao dva dana zatvora pa mu je preostalo za izdržati još 28 (dvadesetosam) dan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-813/2025-10

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-81... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3697/2024-3

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 5. srpnja 2024. punomoćnik ovrhovoditelja podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi naplate iznosa od 102,20 eur s pripadajućim troškovima i kamatama, a predmet je povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-922/2024, sudski predmet: Ovrv-3697/2024). 2. Nakon toga je imenovani javni bilježnik ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-668/2025-10

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-668... 10.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Predlagatelj PČ podnio je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine navedene u točki I. izreke ovog rješenja. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Puli poslovni broj O-22/99 od 4. veljače 1999. ostavina pok. ostavitelja pripala je CČ, supruzi ostavitelja, koja je preminula te je njezina imovina rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivana Kukučke, [adresa], poslovni broj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-624/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-62... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.015,00 € (dvijetisućepetnaesteura). Temeljem članka 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1198/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16062/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2., kažnjivog po članku 49. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom kretao u suprotnom odnosno zabranjenom smjeru. Obaveznim prekršajnim nalogom o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3257/2025-7

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljenik u roku koji mu je određen z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-145/2024-3

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 25. siječnja 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi naplate iznosa od 1.016,07 eura s pripadajućim troškovima i kamatama, a predmet je povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-36/2024, sudski predmet: Ovrv-145/2024). 2. Nakon toga je imenovani javni bilježnik poslao 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-61/2024-45

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

P Ob-... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12198/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura). II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po primitku presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazn...
Pročitano

Filteri