Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 27622
Gž Zk... 14.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odbijen prigovor predlagatelja kao neosnovan te je potvrđeno rješenje suda prvog stupnja poslovni broj Z-2479/2026 od 17. veljače 2026. (t. I izreke), dok je u t. II izreke određena zabilježba odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] i z. k. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina]. 2. Protiv navedenog rješenja se žali predlagatelj iz svih žalbeni...
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Goran Vlahov iz Šibenika (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 10. ožujka 2022. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Rijeci broj: Gž R-596/2019-3 od 26. siječnja 2022. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj: Pr-22/2018 od 27. kolovoza 2019. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska pres...
Pročitano
U-I-3... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Darko Gregurec iz Karlovca (u daljnjem tekstu: predlagatelj), podnio je 2. srpnja 2025. prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/13., 151/14., 33/15., 93/15., 120/16., 18/18. - odluka USRH broj: U-I-1574/2016 i dr., 62/18., 115/18., 102/19., 84/21. i 119/22.; u daljnjem tekstu: ZO...
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Mate Vukušić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Veljko Miljević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Miljević i partneri j. t. d., Zagreb. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Splitu broj: Kv II-439/2026-3 od 9. lipnja 2026. (u daljnjem ...
Pročitano
III K... 14.07.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Osijeku broj K- 853/2025-13 od 18. prosinca 2025. i presuda Županijskog suda u Rijeci broj Kž - 53/2026-6 od 18. ožujka 2026. optuženi ĐV proglašen je krivim za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11 za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju osam mjeseci i za kazneno djelo nasilja u obitelji iz člank...
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Marko Piletić (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Marko Piletić, odvjetniku u Slavonskom Brodu, podnio je 2. lipnja 2026. pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj: Kv II-111/2026-3 (Kir-237/2026) od 20. svibnja 2026. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje), kojim je prihvaćena žalba Općinskog državnog odvj...
Pročitano
U-I-1... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Na 4. sjednici održanoj 13. prosinca 2024. Hrvatski sabor donio je Zakon o upravljanju i održavanju zgrada (u daljnjem tekstu: ZoUOZ), koji je objavljen u "Narodnim novinama" broj 152 od 24. prosinca 2024., a stupio je na snagu 1. siječnja 2025. (članak 69. ZoUOZ-a). Ispravak članaka 12. i 58. ZoUOZ-a objavljen je u "Narodnim novinama" broj 47/26. 2. Prijedlog...
Pročitano
Ppž-3... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 7. srpnja 2025., broj: Pp-6253/2025, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba KONZALTING GRUPA d.o.o. i odgovorna osoba DO zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, te su na temelju cit. propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,...
Pročitano
Gž Zk... 14.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odbijen prigovor predlagatelja Reformatorske crkvene općine Kotlina te je potvrđeno rješenje istog suda broj Z - 11609/2023 od 6. srpnja 2023. 2. Protiv rješenja je žalbu podnio predlagatelj, pozivajući se na sve žalbene razloge propisane čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, ...
Pročitano
Gž R-... 14.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.399,51 eura bruto, sa zateznom kamatom koja se određuje do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, a uvećanoj za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022....
Pročitano
Gž R-... 14.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. st. 1. izreke je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike bruto plaće iznos od 6.862,87 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom počev od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, st. 2. točke I izreke je za više zatraženi iznos od 9.626,42 EUR kao i za isplatu zateznih kamata na porez na dohodak i prirezu poreza na dohodak sadržanim u...
Pročitano
Gž R-... 14.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku LIDL Hrvatska d.o.o. isplatiti tužiteljici MG iznos od 19.377,51 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja: - na iznos od 18.581,19 EUR teče od 7. prosinca 2015. do isplate i - na iznos od 796,32 EUR od 26. siječnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobren...
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovačko društvo PROTEIN d.o.o. sa sjedištem u Boboti (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Boris Hlatki, odvjetnik u Vukovaru, podnijelo je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-522/22-3 od 20. travnja 2022. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da mu je osporenom presudom povrijeđeno pravo zajamčeno člankom 29. s...
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo Visia d.o.o. sa sjedištem u Trnovcu Bartolovečkom, Žabnik (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Bojana Marčelan, odvjetnica u Varaždinu, podnijelo je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2513/21-6 od 21. rujna 2022. (u daljnjem tekstu: osporena presuda), kojo...
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Karlo Paro iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Anamarija Udiljak, odvjetnica u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Sisku broj: Kžzd-7/2022-10 od 26. siječnja 2023. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) kojom je dje...
Pročitano
U-I-1... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Dražen Aničić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: predlagatelj) podnio je Ustavnom sudu prijedlog za brisanje, odnosno ukidanje članka 6. stavka 2. i članka 38. Zakona o poštanskim uslugama (''Narodne novine'' broj 144/12., 153/13., 78/15. i 110/19.). 2. Predlagatelj tvrdi da su osporeni članci - kojima se u slučajevima kada je posebnim zakonom propisan način uručivanja određenih poštanskih pošilja...
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovačko društvo PROTEIN d.o.o. sa sjedištem u Boboti (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Boris Hlatki, odvjetnik u Vukovaru, podnijelo je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3882/21-2 od 27. listopada 2021. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da mu je osporenom presudom povrijeđeno pravo zajamčeno člankom 29...
Pročitano
Gž R-... 14.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženika i potvrđeno rješenje toga suda poslovni broj Pr-3938/2021-24 od 17. listopada 2025. kojim se tuženiku nalaže plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 185,82 eura, odnosno u preostalom neplaćenom iznosu od 73,00 eura. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona...
Pročitano
IR-eu... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 16. svibnja 2024., broj: Pp Ikp-eu-35/2026, odlučeno je u t. I. da se, na temelju čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24. – nastavno: ZPSKS-EU), priznaje i izvršava pravomoć...
Pročitano
Gž R-... 14.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, platiti tužitelju, GO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade štete ukupan iznos od 3.645,00 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 3.195,00 eura teku od 4. veljače 2025. pa do isplate, a na iznos od 450,00 eura od 17. travnja 2026. pa do isplate, i ...
Pročitano
U-I-1... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama donio je Hrvatski sabor na sjednici održanoj 30. svibnja 2008. Objavljen je u "Narodnim novinama" broj 67 od 9. lipnja 2008., a stupio je na snagu osmi dan od dana objave u "Narodnim novinama", to jest 17. lipnja 2008. 1.1. Nakon donošenja Zakon o sigurnosti prometa na cestama više je puta mijenjan i dopunjavan, posljednj...
Pročitano
U-I-1... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ivica Kadežabek iz Kutine, u trenutku podnošenja prijedloga u Kaznionici u Lipovici - Popovači, podnio je Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - odluka USRH broj: U-I-448/2009 i dr., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.). ...
Pročitano
Gž-56... 14.07.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je prilikom izrade navedene odluke došlo do pogreške u pisanju na način naveden u toč. I. i II. izreke ovog rješenja pa je stoga temeljem članka 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, dalje: ZPP) doneseno rješenje o ispravku (toč. I....
Pročitano
Gž Zk... 14.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem su u t. I izreke prihvaćeni kao osnovani prigovori te je preinačeno rješenje suda prvog stupnja poslovni broj Z-12531/2022 od 3. ožujka 2023 tako da se ukida t. I b i c izreke bez vraćanja na ponovni postupak, dok je u t. II izreke naložena zemljišnoknjižnom odjelu provedba rješenja i uspostava zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije provedbe ukinutog dijela rješenja. ...
Pročitano
Kž-27... 13.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 131. stavak 1. u vezi članka 127. stavak 4. i članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika FŠ produljen je istražni zatvor određen rješe...
Pročitano
Gž R-... 13.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: - nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 199,08 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 2. lipnja 2021. pa do isplate kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, sve to u roku od 15 dana (točka I. izreke), - odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata tekućih na iznos poreza na dohodak i prireza p...
Pročitano
Gž Zk... 13.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog predlagateljice radi ispravka pogrešnog upisa na nekretnini označenoj kao kčbr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], upućena je predlagateljica da u roku 30 dana od pravomoćnosti rješenja pokrene parnicu tužbom za ispravak te ako u roku 8 dana ne dostavi dokaz da je podnijela tužbu, brisat će se zabilježba pokrenutog postupka za isprava...
Pročitano
Gž R-... 13.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tuženik podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Pr-899/2020-24 od 11. kolovoza 2025. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti sudske pristojbe u preostalom neplaćenom iznosu od 6,63 EUR–a. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne prim...
Pročitano
Ppž-5... 13.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljeniku HŽ je odbijen zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti u predmetu broj 211-07/25-4/40196. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik HŽ je pravodobno podnio žalbu u zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava kod donošenja obaveznog prekršajnog naloga za koje je tražio ukidanje klauzule pravomoćnosti. 3. Predlaže da ...
Pročitano
Ppž-1... 13.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica ZR proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 193. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 3. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te joj je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenica je obvezana na naknadu t...
Pročitano

Filteri