Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 43089
Kž-29... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-431/2025-5 od 23. listopada 2025. okrivljenom ZA je na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. produljen istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,...
Pročitano
Gž-74... 05.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu broj: Sp-2246/2023. od 13. veljače 2024. otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SŠ, te istovremeno i zaključen a potrošač SŠ oslobođen obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje) kako je pobliže navedeno u točki III. izreke, a između ostalih i po osnovi broj: OVR-871/21. izdavatelja Općinskog suda u Splitu, vjerov...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u toč. I izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici na ime razlike u plaći iznos od 2.024,50 eura sa zateznim kamatama tekućim počev od dospjelosti mjesečnog iznosa razlike plaće za razdoblje od prosinca 2013. do zaključno studenog 2017., izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak dok je u toč. II izreke naloženo tuženiku da...
Pročitano
Gž-12... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je pod točkom I. i II. izreke otvoren i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐU, dok je točkom III potrošač oslobođen preostalih postojećih obveza u odnosu na osnove za plaćanje pobliže opisane u navedenoj točki izreke. 2. Protiv dijela rješenja kojim je potrošač oslobođen obveze u odnosu na vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. žali ...
Pročitano
Kž-24... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru broj K-400/2020 od 28. travnja 2022. na temelju članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08) optuženi GP je oslobođen optužbe da bi počinio kazneno djelo protiv časti i ugleda –...
Pročitano
Kžmp-... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenice VE po branitelju Sandru Biondiću, odvjetniku iz Otočca, za izdvajanje iz spisa predmeta, kao nezakonitog, zapisnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Senj od 20. travnja 2024. (str. 3 spisa). 1.1. Na temelju članka 351. stavka 1. u vezi s člankom 86. Zakona o kaznenom postupku – („Narodne novine“ br. 152/08., ...
Pročitano
Kž-16... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K- 1418/2020 od 21. siječnja 2022. 2. optuženi UD je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv opće sigurnosti - dovođenja u opasnost života ili imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 2. i 3. u vezi članka 222. stavak 3. KZ/11 te mu je temeljem članka 222. stavak 3. KZ/11 izrečena kazna zatvora u tra...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi donesenim na temelju ovršne isprave (pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Ogulinu, posl. br. P- 634/10, od dana 11. srpnja 2011., pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Ogulinu, posl. br. P Ob-41/16, od 05. srpnja 2016., pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, posl. br. P-655/2017, od 10. siječnja 2020., pravomoćn...
Pročitano
Gž-13... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženici da tužitelju, na ime zakupnine, isplati iznos od 4.566,90 eura u kunskoj protuvrijednosti prema prodajnom tečaju Hrvatske narodne banke važećem na dan plaćanja s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose na način i po stopi pobliže opisanim u izreci presude. Točkom II. izreke naloženo je tuženici da tužitelju naknad...
Pročitano
Kž-11... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Virovitici broj K-233/2021 od 3. ožujka 2022. na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08) stavljen je izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Bjelovaru br...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog za odgodu ovrhe ovršenice od 30. rujna 2025., kao nedopušten. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenica zbog pogrešne primjene materijalnog prava te povrede odredaba postupka. Ističe da je isto nezakonito, jer u situaciji kao što je predmetna, kada je u skladu s odredbom članka 210. Ovršnog zakona upućena u ...
Pročitano
Kžmp-... 05.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu presudom od 4. prosinca 2023., poslovni broj Kmp- 8/2023-24 na temelju članka 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (N.N.152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) kazneni nalog ovog suda pod brojem Kmp-47/22 od 20. rujna 2022. godine prema okrivljeniku ml. pun. KI stavio je izvan snage ...
Pročitano
Gž-11... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I.1. izreke utvrđeno je da su ništetni i da ne proizvode pravne učinke Ugovor o kupoprodaji zaključen 28. lipnja 2011. između prvotužitelja AĐ i pravnog prednika trećetuženika Nova karaka d.o.o., Rijeka,ovjeren od strane javnoga bilježnika Marije Grozdanić – Dekleva iz Rijeke, broj ovjere OV-7801/201, Ugovor o najmu 11KŽD zaključen 28. lipnja 2011. između pravno...
Pročitano
Gž-10... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Zlokića iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv-12721/2023. od 19. lipnja 2023. koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana namiriti tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, OIB: 68419124305, sa pozivom na broj odobrenja 55...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku CROATIA OSIGURANJE d.d., Zagreb, V. Jagića 33 (OIB 26187994862), isplatiti tužiteljici GI iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]), na ime naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 785,49 E skupa sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja odštetnog zahtjeva 11.07.2022. godine do 31.12.2022. godine po stopi ko...
Pročitano
Gž-80... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj R1-15/2025-4 od 17. listopada 2025. riješeno je: "I Prihvaća se prijedlog Opće bolnice u Gospiću te se određuje produljenje psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe GV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri G i JV, rođene **.**.1984., u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, u trajanju od 6 (šest) mjeseci pri ...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-163/2023-6 od 30. travnja 2025. Točkom I. izreke „Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj - za Ministarstvo obrane da tužitelju HA, na ime neisplaćenih dodatka na plaću, isplati bruto iznos od 25.764,62 EUR (slovima: dvadeset pet tisuća sedamsto šezdeset četiri eura i šezdeset dva centa), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po kamatnoj stopi od 15% g...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-23/2025-13 od 8. srpnja 2025. pod točkom I. izreke utvrđeno je da tužiteljici pripada pravo na dodatak na plaću za posebne uvjete rada u visini od 10% plaće, pri čemu se kao osnovica uzima zbroj mjesečnih iznosa isplaćenih tužiteljici za redovni rad, minuli rad, godišnji odmor te za državne blagdane i neradne dane. Pod točkom II. izre...
Pročitano
Gž Zk... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "I. Usvaja se prigovor Republike Hrvatske te se preinačuje rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-25353/21 od 17. rujna 2021., i rješava: „Odbija se prijedlog Vigens d.o.o. -a za upis zabilježbe prijedloga za ponavljanje postupka koji se postupak vodi pred Općinskim sudom u Zadru, pod posl.brojem P- 1648/07“ II. Nalaže se u zk....
Pročitano
Gž-71... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: "I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika u Trogiru VM donesen pod poslovnim brojem Ovrv-89/11 dana 28. studenog 2011., u cijelosti i zahtjev tužitelja se odbija. II. Nalaže se tužitelju da u roku od 8 dana tuženima naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 7.057,49 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dono...
Pročitano
Gž-15... 05.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tuženik smetao tužitelja u suposjedu dva parkirna mjesta koja se nalaze na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi dvorište ukupne površine 564 m[2] , u etažnom elaboratu zgrade, [adresa], označene kao 1 PM i 2 PM, na način da je 25. travnja 2022. uklonio dio asfaltnog sloja s parkinga tužitelja, uk...
Pročitano
Gž-11... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke suđeno je: "Odredba članka 6.1. Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita, Ugovora o kreditu broj 600802 od 2.10.2008. godine zaključenog između tužitelja KŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i pravnog prednika tuženika HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217 kao kreditora koja ...
Pročitano
Gž-22... 05.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, riješeno je: "I/ Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. ŽV sačinjavaju: NEKRETNINA: - upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. [katastarska čestica], u naravi kuća i dvorište u [adresa], površine 56 čhv (202 m2), u 1/4 dijela vlasništva ostaviteljice. POKRETNINE: - novčana sredstva na računu Raiffeisenbank Austria d.d., broj...
Pročitano
Gž-92... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu kojom je u točki I. izreke utvrđeno da nije pravno valjana usmena oporuka oporučiteljice FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], umrle **.**.2021., dana pred svjedocima CI iz [adresa] i ŽI iz [adresa], a proglašena 5. siječnja 2022. na raspravi održanoj kod javnog bilježnika Borisa Godžirova iz [adresa] u ostavinskom postupku broj O- 1260/2021, UPP...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke kupcu UrbanVision d.o.o., OIB: 90848064046, Zagreb, Ulica Cesarićeva slapa 5, dosuđena je nekretnina upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška] (ranije zk. ul. broj [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica] kuća, gosp. zgrada i dvorište u Lipi sa 194 čhv (698 m²), pod toč. II. izreke kupcu Auto-MAK nekretnine d.o.o., OIB: 71670...
Pročitano
Gž-98... 05.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I/ Utvrđuje se kako su ništetne odredbe članka 1., i 7. Ugovora o namjenskom kreditu za kupnju motornih vozila broj 528-50-3714111, sklopljenog između tužitelja VH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Petrinjska 59, OIB: 53056966535, Podružnica Osijek ovjerenog kod javnog bilježnika Zdenke...
Pročitano
Kž-64... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je, na temelju čl. 127. st. 4. u vezi s čl. 123. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP), zbog osnovane sumnje da je okrivljenik poči...
Pročitano
Gž-10... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke članak 3. Ugovora o kreditu broj 228-50-4233500 od 4. srpnja 2007. sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora koja glasi: „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…" (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isp...
Pročitano
Kž-64... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je protiv okrivljenika EI, zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine, krađom iz čl. 228. st. 1. KZ, na štetu [obrt]", na temelju čl. 127. st. 4. u vezi s čl. 123. st. 1. toč. 3. i čl. 133. st. 1. toč. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog sud...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim dopunskim rješenjem odlučeno je: „Nalaže se ovrhovoditelju Zagrebački Holding d.o.o., Podružnica Čistoća naknaditi ovršenici PC trošak u iznosu od 175,00 EUR (stosedamdesetpet eura), u roku od 15 (petnaest) dana.“ 2. Protiv tog dopunskog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu je izjavio ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postu...
Pročitano

Filteri