U Informatoru br. 5519 od 27. siječnja 2007. objavili smo prvi dio ovog članka, u kojem smo pisali o modelu pravnog silogizma te procesnim situacijama koje se prikazuju s pomoću tog modela, i to onima kad su premise potpune, kad je nepotpuna donja premisa te kad je nepoznata gornja premisa. U nastavku pišemo o situaciji kad su obje premise pravnog silogizma nepoznate odnosno nepotpune. Daju se hipotetski primjeri priprema za glavnu raspravu te se razmatraju pitanja vezana uz otvoreno pravosuđenje kao sredstva za upotpunjavanje nepoznatih ili nepotpunih premisa. Upućuje se na korisnost vođenja bilješki o predmetu spora. Kao dodatak dani su grafički prikazi priprema za glavnu raspravu te vođenja bilješki.