Početna > Sentence

Sentence

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Prijava Registracija
Ključna riječ: prometna nesreća ❌

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 18

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.07.2023.

Rev... 04.07.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Čl. 187. st.1. ZPP Zahtjev upravljen na utvrđenje odgovornosti za štetu je zahtjev na utvrđenje postojanja izvanugovornog odnosa
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.05.2023.

Rev... 17.05.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Čl. 942. ZOO/05, čl. 176. st. 3. ZOSPC Udaljavanje s mjesta nezgode samo po sebi ne smatra se odbijanjem alkotestiranja
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž ...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.11.2022.

Gž ... 22.11.2022. Županijski sud Zagreb

Regres – alkoholiziranost

Kada alkoholiziranost tužene nije bila ni na koji način utvrđivana, okolnost da se ista udaljila s mjesta nesreće ne može se smatrati odbijanjem podvrgavanja ispitivanju alkoholiziranosti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.06.2022.

Rev... 14.06.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Primjena čl. 178. ZOO/91 u slučaju sudara vlaka i cestovnih motornih vozila Čl. 178., čl. 174. i 177. u vezi čl. 206. st. 3. ZOO/91  
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.06.2022.

Gž-... 02.06.2022. Županijski sud Zagreb

Doprinos oštećenika šteti

Činjenica nevezivanja sigurnosnim pojasom, pa makar se utvrdilo da do ozljeđivanja uopće ne bi došlo da je oštećenik bio vezan sigurnosnim pojasom, može značiti samo doprinos oštećenika nastanku štete, a ne i njegovu isključivu odgovornost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž...

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.05.2022.

Ppž... 26.05.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Ostanak na mjestu prometne nesreće

Ako prilikom prometne nesreće u kojoj su suputnici dobili lake tjelesne ozljede, vozač koji nije zadobio tjelesne ozljede niti je neposredno nakon nesreće zatražio liječničku pomoć, napusti mjesto nesreće bez da je obavijestio policiju o udesu, os...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.01.2022.

Rev... 26.01.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Naknada štete - putnik u autobusu Čl. 1067. ZOO
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž...

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.01.2022.

Ppž... 26.01.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Uvjeti za upravljanje vozilima – utjecaj droge na vozačke sposobnosti

Za utvrđenje da je došlo do počinjenja prekršaja iz  članka 199. stavka 2. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prvenstveno je nužno utvrditi da li je okrivljenik kao vozač bio „pod utjecajem droga“, dakle, postojanje negativnog toksič...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Su-...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.12.2021.

Su-... 06.12.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Nerazumljiva izreka presude

Članak 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I K...

SUD:  Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.09.2021.

I K... 14.09.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Neizravna namjera kod prometne nesreće

Kada počinitelj postupa s neizravnom namjerom isti je svjestan da uslijed stanja u kojem se nalazi i načina njegove vožnje može nastupiti zabranjena posljedica, odnosno da kršenjem propisa o sigurnosti prometa može tako ugroziti promet da izazove ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž ...

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.09.2020.

Pž ... 09.09.2020. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Pravo prednosti prolaska – obilježje prekršaja

Za ostvarenje obilježja prekršaja propuštanje vozila i oduzimanja prednosti prolaska iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama mora nastupiti neka posljedica te radnje,  bilo prometna nesreća, bilo da je vozač vozila kojem je prednost oduzeta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 03.05.2018.

Kž-... 03.05.2018. Županijski sud Bjelovar

Čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona iz 2011.

Okrivljenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, počinjenog kršenjem odredbe čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (ZoSPNC), koja nalaže voz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gžn...

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 10.10.2017.

Gžn... 10.10.2017. Županijski sud Velika Gorica

Različiti iznosi naknada u Europskoj uniji

U duhu europskog prava, a vezano za različite iznose naknada koje dodjeljuju nacionalni sudovi pojedinih država članica, u slučajevima kad se nezgoda dogodi u državi u kojoj žrtva nema uobičajeno boravište, sud pred kojim se vodi parnica trebao bi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 13.07.2017.

Kž-... 13.07.2017. Županijski sud Bjelovar

Čl. 123. st. 2. Kaznenog zakona iz 2011.

Za postojanje kaznenog djela nepružanja pomoći iz čl. 123. st. 2. KZ/11 potrebno je da se radi o nepružanju pomoći „osobi u opasnosti“ koju je počinitelj, u konkretnom slučaju okrivljenik kao počinitelj kaznenog djela izazivanja prometne nesreće i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 13.07.2017.

Kž-... 13.07.2017. Županijski sud Bjelovar

Čl. 227. st. 4. Kazenog zakona iz 2011.

Ne stoji žalbeni prigovor kako nije utvrđena uzročna veza između alkoholiziranosti (najmanje 1,53 g/kg apsolutnog alkohola u krvi) i reakcije okrivljenika kao vozača (pravodobno reagirao kočenjem).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 13.07.2017.

Kž... 13.07.2017. Županijski sud Bjelovar

Čl. 123. st. 2. Kaznenog zakona iz 2011.

Za postojanje kaznenog djela nepružanja pomoći iz čl. 123. st. 2. KZ/11 potrebno je da se radi o nepružanju pomoći „osobi u opasnosti“ koju je počinitelj, u konkretnom slučaju okrivljenik kao počinitelj kaznenog djela izazivanja prometne nesreće i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 21.02.2017.

Gž-... 21.02.2017. Županijski sud Velika Gorica

Odgovornost za štetu kada nije moguće utvrditi tko je kriv za prometnu nesreću

Kako nije moguće utvrditi tko je kriv za prometnu nesreću, ne može doći do primjene odredbe čl. 1072. st. 3. ZOO. S obzirom da u prvostupanjskom postupku nije bilo moguće utvrditi kako je šteta prouzročena krivnjom tuženika a niti pak da postoji o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 17.01.2017.

Kž ... 17.01.2017. Županijski sud Varaždin

Kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanja prometne nesreće

Načelo defanzivne vožnje podrazumijeva i opći standard u postupanju, odnosno poduzimanju radnje u prometu koji se ogleda u obvezi vozača koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom da se prije njena započinjan...
Pročitano

Filteri