Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d.

Žalitelj: Eurokod Pisačić d.o.o.

Predmet: oprema za obradu dokumenata i profesionalni sustavi za masovni ispis dokumenata (grupa š.) Broj: 2018/S 0F5-0019566 [UP/II-034-02 /18-01/804]

Žalitelj u žalbi navodi da je odabrani ponuditelj u svojoj ponudi dostavio lažne podatke suprotno osnovnim načelima postupka javne nabave te da je na taj ... U odnosu nai minimalne tražene karakteristike sustava. navodi (121 je dostavio netočne i lažne podatke jer je. prema dokumentaciji o nabavi. traženo ispunjavanje ... Budući da uredaj Pitney Bowes model [)14100 ne zadovoljava navedene uvjete. žalitelj navodi daje odabrani ponuditelj unio lažne i netočne podatke navodeći ...

Naručitelj: TE Plomin d.o.o.

Žalitelj: Siemens d.d.

Predmet: zamjena MCC kotla i strojarnice Broj: 2016/S 005-0011176 [UP/II-034-02 /17-01/194]

se glede objektivnog roka obnova može tražiti bez vremenskog ograničenja, s obzirom da postoji velika vjerojatnost da je rješenje doneseno na temelju lažne ... se ne može izjaviti žalba može pokrenuti na zahtjev stranke ili po službenoj dužnosti bez vremenskog ograničenja ako je rješenje doneseno na temelju lažne ... isprave ili lažnog iskaza svjedoka ili vještaka ili je posljedica kakvog kaznenog djela. ...

Naručitelj: Opća bolnica Pula

Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o.

Predmet: angiografski uređaj za dijagnostičku i intervencijsku koronarografiju za DB i JDK Opće bolnice Pula Broj: 2018/S 0F2-0021140 [UP/II-034-02 /19-01/399]

nedostatak mogao otkloniti primjenom pojašnjenja/upotpunjavanj a, žalitelj navodi da je iz navedenog pojašnjenja nedvojbeno da je odabrani ponuditelj naveo lažan ... Kada bi ovakvo pojašnjenje bilo zakonito, navodi da bi tada svaki ponuditelj mogao u ponudi navoditi lažne i netočne podatke, a naknadno, u slučaju da ... da je odabrana zajednica ponuditelja morala biti isključena iz postupka budući je u spomenutoj izjavi člana zajednice za dvojicu stručnjaka naveden lažan ...

Naručitelj: Regionalni koordinator Sisačko-moslavačke županije , Sisak

Žalitelj: Forel projekt d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga stručnog nadzora i voditelja projekta gradnje Centra gaming industrije (faza 1) (grupa 1.) [UP/II-034-02 /24-01/654]

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u ponudi dostavio lažne podatke o iskustvu stručnjaka 1 (Hrvoje Ljubojević dipl.ing.građ.) čime je nepropisno ... ocjene ponuda nije imao nikakve sumnje koje bi ukazivale na postojanje osnove za isključenje odabranog ponuditelja na koje u žalbi ukazuje žalitelj (lažno ... Pri tome tvrdi da je isključenje gospodarskog subjekta iz sudjelovanja u postupku javne nabave moguće samo u slučaju ako je ,,kriv za ozbiljno" lažno prikazivanje ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: Ingpro d.o.o. , Zagreb

Predmet: toneri i tinte [UP/II-034-02 /22-01/437]

Da se radi o lažnoj kompaniji potvrdila je i podružnica Hrvatske gospodarske komore u Narodnoj Republici Kini, provjerivši spomenutog proizvođača i lokalno ... Zhuha Oritone lnfotech Co“, navodi da prema engleskom nazivu ne može pronaći tu tvrtku, da grad naziva Zhuha nije pronađen te zaključuje da je tvrtka lažna ... Također traži očitovanje u pogledu činjenice da je predstavnik HGK Šangaj naveo da je tvrtka lažna. ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: Odvjetničko društvo Ravlić & partneri d.o.o. , Zagreb

Predmet: potrošni materijal (grupa 1. i 2.) [UP/II-034-02 /24-01/573]

Prethodno opisane povezanosti dovode u pitanje neovisnost Lacus d.o.o. i ukazuju na sukob interesa, zakonsku zabranu natjecanja, nelojalnu konkurenciju, lažno ... narušiti integritet odabranog ponuditelja pa tako koristi pojmove poput ,,sukoba interesa"; ,,zakonske zabrane natjecanja", ,,nelojalne konkurencije", ,,lažnog ... bez upiranja na bilo koje zakonske odredbe, govori, žalitelj i u čemu se to prema mišljenju žalitelja sastoji sukob interesa, nelojalna konkurencija, lažno ... opisana povezanost društava dovodi u pitanje neovisnost Lacus d.o.o. i ukazuju na sukob interesa, zakonsku zabranu natjecanja, nelojalnu konkurenciju, lažno ... da bi se određeno postupanje okarakteriziralo kao postupanje koje je protivno zakonskoj zabrani natjecanja, koje predstavlja nelojalnu konkurenciju, lažno ... ovisnost društva Lacus d.o.o. o drugom trgovačkom društvu, sukob interesa između navedenih društava, zakonska zabrana natjecanja, nelojalna konkurencija, lažno ... da odabrani ponuditelj uopće nema rashoda, opravdane su sumnje u (ne)točnost iznesenih referenci i uopće legitimnosti poslovanja Lacus d.o.o. i/ili lažno ... isključenju ponuditelja Zvibor d.o.o. i njegovih partnera, jasno je da su proizvodi koje je isporučivao Drenik d.o.o. i Drenik ND d.o.o. iz Srbije bili lažno ...

Naručitelj: Vode Lipik d.o.o.

Žalitelj: Investinženjering d.o.o.,

Predmet: poboljšanje vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Lipik-Pakrac, nadzor radova Broj: 2018/S 0F5-0016500 [UP/II-034-02 /18-01/956]

ESPD obrasca ponuditelja, vidljivo je da je ispunio obrazac u navedenom dijelu na način da je potvrdno odgovorio na pitanje da nije kriv za ozbiljno lažno ... dokumente koje je zatražio naručitelj iako je iz dostavljenog dokaza vidljivo da je odabrani ponuditelj u ponudi za predloženog Stručnjaka l dostavio lažne ... o jednostranom raskidu od strane naručitelja, dakle ugovor nije izvršen u cijelosti te je odabrani ponuditelj svjesno i s namjerom u ponudi dostavio lažne ... U odnosu na lažno prikazivanje podataka naručitelj navodi da je odabrani ponuditelj u ESPD obrascu naveo da nije kriv za lažno prikazivanje pri dostavi ... ekološki inženjering, u ponudi kao dokaz za predloženu stručnjakinju dostavila potvrdu ovjerenu od strane naručitelja Općina Cerknica, u kojoj su navedeni lažni ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o.

Predmet: isporuka distributivnih suhih transformatora za TS š0(20)0,4 kV Max Stoja Broj: 2018/S 0F5-0015236 [UP/II-034-02 /18-01/754]

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dostavio lažnu potvrdu o nostrifikaciji br. ... Kat) dokaz svojih tvrdnji daje odabrani ponuditelj dostavio lažnu potvrdu o nostrifikaciji br. ... ocjene ponuda nije posumnjao u istinitost dostavljene potvrde o nostrilikaciji. pa istu nije provjeravao. te navodi da je dt) saznanja o navodnima lažnim ...

Naručitelj: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu , Zagreb

Žalitelj: Randić i suradnici d.o.o. , Rijeka

Predmet: usluga izrade projektne dokumentacije za zgradu knjižnice Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu [UP/II-034-02 /24-01/240]

Navodi da je sukladno dokumentaciji o nabavi naručitelj zadržao pravo provjeriti dostavljene informacije i u slučaju dostavljanja lažnih podataka, odbiti ... Naručitelj zadržava pravo provjere dostavljenih informacija i u slučaju dostavljanja lažnih podataka odbiti takvu ponudu.“. ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Geoprojekt d.d. , Split

Predmet: izrada projektne dokumentacije za rekonstrukciju autoceste u zoni cestarinskih prolaza, grupa III [UP/II-034-02 /23-01/581]

radi o neosnovanom jednostranom raskidu od strane HŽ |nfrastruktura d.o.o., Zagreb te da se zbog navedenog ne može smatrati i/ili zaključivati da bi lažno ... Također, nastavno na postupanje odabranog ponuditelja u tijeku postupka pregleda i ocjene ponuda, uvažavajući okolnost da nije lažno prikazao niti prikrio ... radi o neosnovanom jednostranom raskidu od strane HŽ Infrastruktura d.o.o., Zagreb te da se zbog navedenog ne može smatrati i/ili zaključivati da bi lažno ... Dvostruko je osporavanje žalitelja, dakle, da je odabrani ponuditelj lažno prikazao činjenice u ESPD obrascu kao preliminarnom dokazu sposobnosti, a to ...

Naručitelj: Sisačko-moslavačka županija , Sisak

Žalitelj: Pet plus gradnja d.o.o. , Petrinja

Predmet: izvođenje radova obnove zgrade Osnovne škole Mladost Lekenik-zgrada područne škole Letovanić [UP/II-034-02 /22-01/675]

nije bilo protupravne namjere za pogrešnim prikazivanjem činjenica, već se radilo o administrativnoj omašci, te opisanim postupanjem nije došlo do lažnog ... Također, ovo tijelo ne drži životnim i logičnim da bi žalitelj pokušao svjesno lažno prikazati podatke o izvršenima radovima energetske obnove OŠ Dragutin ... Nadalje, ovo tijelo ne drži životnim i logičnim niti da bi žalitelj pokušao lažno prikazati podatke u postupku nabave u kojem je nedvojbeno dokazao sposobnost ...

Naručitelj: Dubrovačko-neretvanska županija , Dubrovnik

Žalitelj: Republic j.d.o.o. , Šibenik

Predmet: usluga uspostave interpretacijskog centra jadranske baštine u Kneževom dvoru u Stonu [UP/II-034-02 /22-01/443]

3.8. dokumentacije o nabavi utvrđeno je da je naručitelj propisao da će gospodarske subjekte isključiti iz postupka nabave u slučajevima ozbiljnog lažnog ... Vezano za navod žalitelja u dijelu u kojem navodi da su se stekli uvjeti za isključenje iz točke 3.8. dokumentacije o nabavi zbog lažnog prikazivanja činjenica ... Naime, u točki 3.8. dokumentacije o nabavi naručitelj je propisao da će gospodarske subjekte isključiti iz postupka nabave u slučajevima ozbiljnog lažnog ... Naime, u točki 3.8. dokumentacije o nabavi naručitelj je propisao da će gospodarske subjekte isključiti iz postupka nabave u slučajevima ozbiljnog lažnog ...

Naručitelj: Hrvatska Lutrija d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Print centar Krapina d.o.o. , Petrovsko

Predmet: nabava termo rola [UP/II-034-02 /20-01/587]

Zaključno, žalitelj smatra da je odabrani ponuditelj lažno prikazao odnosno prikrio informacije te je po toj osnovi njegova ponuda trebala biti isključena ... Slijedom navedenog, žalbeni navod da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku sposobnost za izvršenje predmeta nabave i da je lažno prikazao činjenice ...

Naručitelj: Osnovna škola Ante Starčevića , Dicmo

Žalitelj: Blok A3 d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga izrade cjelokupne projektno-tehničke dokumentacije za rekonstrukciju i opremanje objekta škole [UP/II-034-02 /25-01/408]

Brckovljani“ kao dokaz iskustva dostavio lažnu naslovnicu glavnog projekta, kako bi prikazao kako je gospodarski subjekt Arhitektonski kolektiv d.o.o. ... Dodatno navodi da s obzirom da je izrada glavnog projekta dio ishođenja Građevinske dozvole, što je upravni postupak, smatra da namjerno izrađena lažna ...

Naručitelj: IVAKOP d.o.o. , Ivanić Grad

Žalitelj: Eko-flor plus d.o.o. , Oroslavje

Predmet: usluga preuzimanja, zbrinjavanja i daljnje obrade neopasnog otpada za 2023. godinu [UP/II-034-02 /23-01/171]

Žalitelj također ukazuje da je odabrani ponuditelj dostavio lažne podatke za podugovaratelje, što se ogleda u činjenici da se Autoprijevoz "Lukšić“ uopće ... Vezano za dio žalbenog navoda da je naručitelj trebao isključiti odabranog ponuditelja zbog lažnog prikazivanja činjenica u pogledu upisa u očevidnik podugovaratelja ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje

Žalitelj: Telemexan LLC

Predmet: nabava Projekta Osiguranje funkcioniranja razvojne i produkcijske okoline programskog sustava ZOROH do zamjene sustavom e-HZZO Broj: 2018/S 0F2-0020453 [UP/II-034-02 /18-01/973]

Kako ne postoji dokaz daje Davor Ljubić vlasnik autorskih prava na programsko rješenje. navodi da se radi o izjavi lažnog sadržaja. ... Vezarm za navod žalitelja da je navedena izjava lažnog sadržaja. utvrđeno je da žalitelj protivno odredbi članka 403. stavku 2. ...

Naručitelj: Općina Sveti Križ Začretje

Žalitelj: Futuro IS, vl. Hrvoje Grandov

Predmet: provedba programa izobrazno informativnih aktivnosti o održivom gospodarenju otpadom, Projekt Zeleno srce Zagorja Broj: 2018/S 0F2-0023013 [UP/II-034-02 /18-01/897]

odabranog ponuditelja te žalbenim zahtjevom predlaže poništiti odluku o odabiru, diskvalificiranje ponuđača koji nije ispunio kriterije za odabir i dostavio lažne ... sval Kako je žalitelj žalbenim zahtjevom tražio poništiti odluku o odabiru, diskvalificiranje ponuđača koji nije ispunio kriterije za odabir i dostavio lažne ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o.

Žalitelj: Končar-Elektronika i informatika d.d.

Predmet: zamjena istosmjernog razvoda na brani HE čakovec i HE Dubrava Broj: 2018/S 0F5-0020677 [UP/II-034-02 /19-01/422]

naručitelju na ponovni postupak pregleda i ocjene ponuda, u kojem je naručitelj konstatirao kako ne postoje razlozi za isključenje odabranog ponuditelja zbog lažnih ... Drugim riječima, naručitelj iz okolnosti da je odabrani ponuditelj dokazao svoju tehničku i stručnu sposobnost prikazuje razlog isključenja zbog lažnog ... prikazivanja činjenica nebitnim, a za ocjenu je li odabrani ponuditelj lažno prikazao relevantne činjenice uopće nije mjerodavno je li odabrani ponuditelj ... Slijedom navedenog, vezano za žalitelj evu tvrdnju kako za ocjenu je li odabrani ponuditelj lažno prikazao relevantne činjenice uopće nije mjerodavno je ...

Naručitelj: Hrvatska banka za obnovu i razvitak

Žalitelj: Terbinus d.o.o.

Predmet: usluga čišćenja i održavanja higijene u poslovnim prostorima HBOR-a u Zagrebu Broj: 2019/S 0F2-0036519 [UP/II-034-02 /19-01/1086]

Žalitelj u žalbi navodi da u ESPD obrascu u ponudi nije potvrdio: a) da nije kriv za ozbiljno lažno prikazivanje pri dostavi podataka zatraženih radi provj ... naručitelj u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponude naveo da isključuje ponudu žalitelja jer u e-ESPD obrascu nije potvrdio: a) da nije kriv za ozbiljno lažno ...

Naručitelj: Vode Lipik d.o.o.

Žalitelj: Sedra consulting d.o.o.

Predmet: poboljšanje vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Lipik-Pakrac, nadzor radova Broj: 2018/S 0F5-0016500 [UP/II-034-02 /19-01/159]

Naime, istaknuo je, naručitelj je u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda isključio ponudu žalitelja uz obrazloženje da je naveo lažne podatke ... nadalje obrazložio da temeljem dokaza kojima raspolaže utvrđuje se da je Sedra consulting d.o.o., Zagreb u ponudi dostavio potvrdu u kojoj su navedeni lažni ... nad izgradnjom uređaja za pročišćavanje otpadnih voda naselja Sotin“ priložene u ponudi žalitelja te je utvrdio da su u predmetnoj potvrdi navedeni lažni ... Naručitelj nadalje navodi da bi, ukoliko Državna komisija ocijeni da je žalitelj neopravdano isključen, isto predstavljalo ozakonjenje prakse dostave lažnih ... navedeno da se, temeljem dokaza kojima naručitelj raspolaže, utvrđuje da je Sedra consulting d.o.o., Zagreb u ponudi dostavio potvrdu u kojoj su navedeni lažni ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Mobilita Evolva d.o.o. , Zagreb

Predmet: prostorno-prometna-građevinska studija koridora obilaznica na državnoj cesti DC1 od Karlovca do Splita [UP/II-034-02 /21-01/504]

Ponavlja da je žalitelj ovu lažnu osobnu referencu dostavio u postupku ,,Prostorno - prometno građevinska studija cestovne mreže na širem području grada ... nakon tako jasnog izričaja naručitelja, žalitelj opetovano dostavlja istu osobnu referencu stručnjakinje Une Vidović za koju je već dokazano da sadrži lažne ... Naručitelj navodi da, u slučaju da žalitelj nije opetovano dostavio osobnu referencu s lažnim podacima, ponuda žalitelja bila bi ekonomski najpovoljnija ... Žalitelj navodi da dostavlja dokaze u ovom smislu u vidu referenci Jelene Grižić i Damjana Hatića te ističe da predmetne reference nisu lažne, kao što ... nije lažna niti referenca Une Vidović te se stoga na te reference ne može primijeniti odredba članka 254. stavak 1. točka 9. ... Dalje ističe da upravo navod naručitelja u kojem navodi da u slučaju ,,da žalitelj nije opetovano dostavio osobnu referencu s lažnim podacima, ponuda žalitelja ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: A1 Hrvatska d.o.o. , Zagreb

Predmet: elektroničke komunikacijske usluge u pokretnoj mreži [UP/II-034-02 /24-01/186]

dostavljanju podataka potrebnih za provjeru odsutnosti osnova za isključenje ili za ispunjenje kriterija za odabir gospodarskog subjekta budući da je lažno ... Dvostruko je osporavanje žalitelja, prvo, da je odabrani ponuditelj lažno prikazao činjenice u ESPD obrascu kao preliminarnom dokazu sposobnosti, a to ... S time povezuje i drugu osnovu za isključenje, odnosno lažno prikazivanje činjenica s obzirom da odabrani ponuditelj u ESPD obrascu nije naveo da ima iskustva ... Navodi da je žalitelj lažno prikazao službenu izjavu proizvođača Samsung Electronics koju dostavlja kao dokaz svojoj žalbi, a kao dokaz navedenom dostavlja ...

Naručitelj: Opća županijska bolnica Vukovar i bolnica hrvatskih veterana

Žalitelj: Medial d.o.o.

Predmet: medicinska i nemedicinska oprema za dnevne bolnice Opće županijske bolnice Vukovar i bolnice hrvatskih veterana (grupa š0.) Broj: 2017/S 0F2-0021859 [UP/II-034-02 /18-01/56]

Nadalje, a vezano za navod žalitelja da su podaci u katalogti i Izjavi proizvodača koju je odabrani ponuditelj dostavio lažni, odnosno daje potpis na katalogu ... i lzjavi lažan], uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da isti u troškovniku, katalogu i izjavi proizvodača nudi '» ,) uredaj čije su karakteristike ... navedeni podaci različiti od podataka navedenih u katalogu kojegje dostavio odabrani ponuditelj ne znači automatski da je katalog odabranog ponuditelja lažan ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.

Žalitelj: Avax s.a.

Predmet: izgradnja pristupnih cesta mostu Pelješac, izgradnja dionice Duboka-Sparagovići (Zaradeže) Broj: 2018/S 0F2-0005667 [UP/II-034-02 /19-01/753]

insolventnošću, sukobima interesa ili poslovnim prekršajem) u dijelu koji se odnosi na teški poslovni prekršaj, prijevremeni raskid prethodnog javnog ugovora i lažno ... kriv za teški poslovni prekršaj“, odgovoreno ,,NE“ te na pitanje ,,Može li gospodarski subjekt potvrditi sljedeće činjenice'a) da nije kriv za ozbiljno lažno ... zakona pa tako i ZJN 2016 kojim je definiran teški profesionalni propust te da stoga nepoznavanje prava ponuditelju ne može biti osnova za dostavljanje lažnih ... Bordone od 8. svibnja 2019. u predmetu C-267/ 18 pred Sudom Europske unije, u kojem se navodi da neovisno o tome je li riječ o aktivnom postupanju (lažno ... prikazivanje činjenica) ili izostavljanju informacija (prikrivanje), važno je da informacije koje su lažno prikazane ili prikrivene utječu na odluku koju ... točke (g) Direktive 2004/18, koji omogućuje isključenje gospodarskog subjekta iz sudjelovanja u postupku javne nabave osobito ako je kriv za ozbiljno lažno ... prijevremenim raskidom ugovora, odgovorio s ,,NE“, a na pitanje vezano uz točku 26.3. dokumentacije, odnosno može li potvrditi da nije kriv za ozbiljno lažno ... Naručitelj je dalje utvrdio da se u konkretnom slučaju ne radi o ozbiljnom lažnom prikazivanju ili prikrivanju činjenica, s obzirom da je temeljem dostavljenih ...

Naručitelj: Vode Jastrebarsko d.o.o.

Žalitelj: GH Holding d.d., Ljubljana, Slovenija

Predmet: izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Jastrebarsko Broj: 2016/S 005-0008234 [UP/II-034-02 /17-01/319]

Navodi da je naručitelj krivo zaključio da je dostavljen lažni podatak, jei' je UPOV uredaj Škofja Loka potpuno nov uredaj, izgrađen na lokaciji starog ... Stoga je, navod'i naručitelj, utvrdio da su obojica dostavili lažan podatak i naplatio im jamstvo za ozbiljnost ponude Provjeravajući osnovanost žalbenog ... U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da nije zaključio o dostavi lažnog podatka samo na temelju objave javne nabave, već da je do navedenog zaključka ... Škofja Loka), u konkretnom slučaju naručitelj je bio u obvezi dokazati da su se ostvarili razlozi za isključenje žalitelja odnosno da su isti dostavili lažan ... Slijedom svega navedenog, budući da naručitelj nije u konkretnom postupku nesporno dokazao tvrdnju da su žalitelji u ponudi dostavili lažne podatke, žalbeni ...

Naručitelj: Vode Jastrebarsko d.o.o.

Žalitelj: ZP Pomgrad d.d., Murska Sobota, Slovenija i Esotech d.d., Velenje, Slovenija

Predmet: izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Jastrebarsko Broj: 2016/S 005-0008234 [UP/II-034-02 /17-01/325]

Navodi da je naručitelj krivo zaključio da je dostavljen lažni podatak, jei' je UPOV uredaj Škofja Loka potpuno nov uredaj, izgrađen na lokaciji starog ... Stoga je, navod'i naručitelj, utvrdio da su obojica dostavili lažan podatak i naplatio im jamstvo za ozbiljnost ponude Provjeravajući osnovanost žalbenog ... U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da nije zaključio o dostavi lažnog podatka samo na temelju objave javne nabave, već da je do navedenog zaključka ... Škofja Loka), u konkretnom slučaju naručitelj je bio u obvezi dokazati da su se ostvarili razlozi za isključenje žalitelja odnosno da su isti dostavili lažan ... Slijedom svega navedenog, budući da naručitelj nije u konkretnom postupku nesporno dokazao tvrdnju da su žalitelji u ponudi dostavili lažne podatke, žalbeni ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Izvod d.o.o. , Zagreb

Predmet: izolatori, nosači izolatora, izolatorski lanci i konzole [UP/II-034-02 /20-01/986]

Žalitelj nadalje tvrdi da postoji opravdana sumnja da je odabrani ponuditelj za stavke 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 i 21 dostavio lažne kataloge ... Odabrani ponuditelj u očitovanju navodi da dostavljeni katalozi nisu lažne isprave, jer sadrže točne podatke o vrsti, tipu, mjerama i drugim karakteristikama ... proizlazi da drugi proizvođač može ponuditi ono što nudi odabrani ponuditelj, međutim iz tih dokaza nije moguće utvrditi da je odabrani ponuditelj dostavio lažne ...

Naručitelj: Tekija d.o.o. , Požega

Žalitelj: Niskogradnja Jurčak d.o.o. , Požega

Predmet: Preljevni kolektor Zagrebačke ulice Požega [UP/II-034-02 /21-01/656]

i poslovnim prekršajem — u dijelu koji se odnosi na gore navedene osnove za isključenje: točka 2) ,,teški poslovni prekršaj“; točka 3) i točka 4) ,,lažno ... lll, istom Odjeljku naručitelj je tražio odgovor na pitanje: ,,Može li gospodarski subjekt potvrditi sljedeće činjenice: a) da nije kriv za ozbiljno lažno ... Ponuditelj Promet građenje d.o.o. lažno je prikazao podatke pri podnošenju ponude jer nije spomenuo da je imao iskustva s prijevremenim raskidom ugovora ...

Naručitelj: Središnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje , Zagreb

Žalitelj: Interventus d.o.o. , Osijek

Predmet: izvođenje radova popravka nekonstrukcijskih elemenata za predvidivo 500 oštećenih obiteljskih kuća na području katastrofe (grupa 6.) [UP/II-034-02 /23-01/23]

ste u ESPD obrascu u dijelu III: osnove za isključenje - C: osnove povezane s insolventnošću, sukobima interesa ili poslovnim prekršajem u odjeljku lažno ...

Naručitelj: Varkom d.d.

Žalitelj: ZP Nafta-GAZ Sp.z.o., Jaslo, Poljska i OTS-IP Sp.z.o.o., Krakow, Poljska

Predmet: sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije Varaždin-nadzor radova Broj: 2016/S 005-0001522 [UP/II-034-02 /17-01/178]

Sp.z.o.o., Krakow, Poljska, takoder osporava navedenu potvrdu odabranog ponuditelja od 1. ožujka 2016. godine, navodeći da je odabrani ponuditelj dostavio lažne ... da dokumenti koje je žalitelj dostavio u žalbenom postupku (ispis internetskih stranica) ne predstavljaju dokaz da se u osporavanoj potvrdi radi o lažnim ... Zakorta o javnoj nabavi zbog navodno dostavljenih lažnih podataka kojim se dokazuje tehnička i stručna sposobnost te da je njegova ponuda odbijena na temelju ... Zakona o javnoj nabavi, jer je dostavio lažne podatke pri dostavi dokumenata te dat se ponuda žalitclja odbija temeljem članka 93. stavka 1. točke 2. ... dostavljenom informacijom od strane investitora (S_jcvernodonjecko gradsko vijeće) naručitelj je donio odluku te isključio ponuditelja jer je dostavio lažne ...