Informator 6549

Https://ir.bambooapp.eu/r/eyjpbwfnzsi6imh0dhbzoi8vczmuzxuty2vudhjhbc0xlmftyxpvbmf3cy5jb20vbm92as1pbmzvcm1hdg9ylziwmtgvmtevmtkvmdcvntg3ymi5mzi2zdi4ngy2zda2zdgxzdi4yme4mzk3n2zmmzrmmtixns5qcgcilcjzaxplijozodb9c518


Područje

11.04. EUROPSKA UNIJA


Autor

Ivan Turudić

Ivana Bujas

Tanja Pavelin


Ključne riječi


Propisi

Zakon o kaznenom postupku

Https://ir.bambooapp.eu/r/eyjpbwfnzsi6imh0dhbzoi8vczmuzxuty2vudhjhbc0xlmftyxpvbmf3cy5jb20vbm92as1pbmzvcm1hdg9ylziwmtgvmtevmtkvmdgvymq2ntuxzwu3odgyodqxnjnjodm4otkxnddhmwuynme4mgziodi4ns5qcgcilcjzaxplijoyntb9df09
19. 11. 2018.

Zahtjev za prethodnu odluku Sudu Europske unije, s naglaskom na presudu C-268/17-AY



Prethodni postupak, kao temeljni mehanizam prava Europske unije, osigurava ujednačeno tumačenje i primjenu prava Europske unije. U članku autori iznose sve bitne značajke zahtjeva za prethodnu odluku koji se podnosi Sudu Europske unije, način njegova podnošenja, opseg, oblik i sadržaj zahtjeva kao i ovlaštenike na njegovo podnošenje. U drugom dijelu članka analiziraju presudu C-268/17-AY donesenu na temelju zahtjeva za prethodnu odluku, koji je podnio Županijski sud u Zagrebu u kaznenom postupku, te daju završnu ocjenu važnosti navedenog mehanizma u sudskoj praksi Republike Hrvatske u odnosu na primjenu prava Europske unije.


Morate biti pretplaćeni za gledanje sadržaja

Prijava





Novi korisnik? →