Informator 6582-6583

Https://ir.bambooapp.eu/r/eyjpbwfnzsi6imh0dhbzoi8vczmuzxuty2vudhjhbc0xlmftyxpvbmf3cy5jb20vaw5mb3jtyxrvci1oci8ymde5lza3lza0lza2lzzkmzdkzte5mge5mgrmyznmzdqymzzlodk1nmnmodizmzk2m2qymguuanbniiwic2l6zsi6mzgwfq67ab


Područje

3.04. OBVEZNI ODNOSI


Autor

Željko Borić


Ključne riječi


Propisi

Zakon o parničnom postupku

Zakon o obveznim odnosima

Kazneni zakon

Zakon o zdravstvenoj zaštiti

Https://ir.bambooapp.eu/r/eyjpbwfnzsi6imh0dhbzoi8vczmuzxuty2vudhjhbc0xlmftyxpvbmf3cy5jb20vaw5mb3jtyxrvci1oci8ymde5lza3lza0lza2lziyoddkzdk5yjzlzgq3zwmxmwu2njg5zjgzywq5y2m3m2i2mtu3zjquanbniiwic2l6zsi6mjuwfqe7dc
08. 07. 2019.

Medicinsko vještačenje u parnicama za naknadu štete zbog liječničkog postupka



U članku, povodom predmeta Jurica protiv Republike Hrvatske koji se vodio pred Europskim sudom za ljudska prava, analiziramo presudu donesenu u tom predmetu, osobito u svezi s pitanjem nepristranosti vještačenja u parnici, u ovom slučaju - za naknadu štete koja proizlazi iz medicinskog tretmana. Navedeni Sud zaključio je da ne postoje indikacije da navedene proceduralne kautele nisu bile primjereno primijenjene u konkretnom slučaju podnositeljice, niti postoje indikacije da je sudskim vještacima koji su dali svoj nalaz i mišljenje u postupku, nedostajalo objektivnosti. 


Morate biti pretplaćeni za gledanje sadržaja

Prijava





Novi korisnik? →