Informator 6452

Https://ir.bambooapp.eu/r/eyjpbwfnzsi6imh0dhbzoi8vczmuzxuty2vudhjhbc0xlmftyxpvbmf3cy5jb20vbm92as1pbmzvcm1hdg9ylziwmtcvmdgvmdmvmtevnwq3yzdkodvjm2qyztc0ytiwnzuym2mwowq1ogfhy2qxmdk0nmflys5qcgcilcjzaxplijozodb924b6


Područje

5.11. STEČAJ POTROŠAČA


Autor

Dejan Bodul

Ante Vuković


Ključne riječi


Propisi

Zakon o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi

Stečajni zakon

Zakon o porezu na dobit

Zakon o područjima i sjedištima sudova

Zakon o osiguranju potraživanja radnika u slučaju stečaja poslodavca

Https://ir.bambooapp.eu/r/eyjpbwfnzsi6imh0dhbzoi8vczmuzxuty2vudhjhbc0xlmftyxpvbmf3cy5jb20vbm92as1pbmzvcm1hdg9ylziwmtcvmtevmdyvmtmvmtqyotzkmwjkntdmzwe5n2rhy2mwotrmzjkxodgxodriytc0odnlmc5qcgcilcjzaxplijoyntb92fe5
09. 01. 2017.

Institucionalni okvir za primjenu stečajnog zakonodavstva



Iako domet novog stečajnog zakonodavstva još uvijek nije moguće procijeniti, dosadašnje statistika Fine pokazuje nezadovoljavajuće brojke. Ipak, autori smatraju da problemi koji onemogućavaju učinkovitiji stečajni postupak nisu oni vezani uz tekst zakona i pratećih propisa, već se nalaze u primjeni i/ili izvan samog stečajnog okvira. Dakle, usvojenim propisima u domeni stečajnog zakonodavstva formalno se ne mogu uputiti bitne primjedbe, već je odsustvo kolektivne strategije vjerojatno uzrok da oko reforme (kroz primjenu zakona) nije bilo moguće okupiti djelotvorne reformske snage. Autori potvrđuju tezu članka - da reforma nije bila višestrana - činjenicom kako zakonodavac nije predvidio učinke i posljedice koje će zakonske izmjene proizvesti te zbog toga i nije pripremio (pravosudni) sustav da ih spremno dočeka. Već sada uočava se deficit stručnih osoba, posebno stečajnih sudaca i stečajnih upravitelja, koji će stečajne postupke neposredno provoditi.


Morate biti pretplaćeni za gledanje sadržaja

Prijava





Novi korisnik? →