Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 5644
Gžn... 22.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Naknada štete nastale u postupku komasacije

Do pravomoćnosti rješenja o komasaciji u svim sporovima u vezi s komasacijom kao i o naknadi štete između pojedinih sudionika komasacije u komasacionom postupku odlučuje komasacioni organ. Tužba sudu može se podnijeti tek nakon pravomoćnosti rješe...
Pročitano
Gž-... 22.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Naknada za oduzeti posjed nekretnine pod privremenom upravom Republike Hrvatske

Od podnošenja zahtjeva do predaje kuće u posjed tužitelj imao pravo na naknadu u slučaju da je Republika Hrvatska zadržavanjem nekretnine tužitelja pod privremenom upravom i nakon što je prestala potreba da tu imovinu država štiti od propadanja i ...
Pročitano
Gžn... 22.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Izmakla dobit

O izmakloj dobiti tužitelja nije moguće zaključiti prema redovnom tijeku stvari u okolnostima u kojima tužitelj nema prijavljen obrt i ne vodi knjigovodstvo. Dobit ne čini cijena proizvoda pri plasmanu već dobit predstavlja  razlika koja preo...
Pročitano
Gž-... 22.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Štedno kreditne zadruge i anatocizam

Štedno kreditne zadruge nisu banke već financijske institucije zadrugara u čijem poslovanju sudjeluje svaki zadrugar prema načelu uzajamne pomoći, pa stoga tuženik kao financijska organizacija ne može primjenjivati načelo anatocizma (obračunavanje...
Pročitano
Gž-... 22.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Postupanje s pažnjom dobrog stručnjaka

Djelatnici tuženika u konkretnom slučaju, pri obavljanju svog posla, propustili su primijeniti pažnju dobrog stručnjaka jer su propustili izvršiti nužnu provjeru identiteta donositelja čekova na temelju osobne iskaznice, a i usporedbom potpisa mog...
Pročitano
Gž-... 22.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Prekoračenje nužne obrane kod policije

Tuženik je prekoračio granice nužne obrane jer je pogrešno procijenio svoj položaj, sredstvo kojim raspolaže i mogućnost odbijanja napada. Naime, isti se imao pravo i dužnost braniti, no s obzirom da je tužitelj bio vidno alkoholiziran trebao je v...
Pročitano
Gž-... 22.03.2016. Županijski sud Koprivnica

Mjerodavno pravo kod prometne nesreće

Obzirom da se štetni događaj dogodio na području Republike Slovenije u konkretnom slučaju trebalo bi primijeniti pravo Republike Slovenije, budući da iznimke od tog pravila ne uređuju pravo bliskih srodnika za slučaj smrti putnika u vozilu države ...
Pročitano
Gž-... 22.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Odvjetnički troškovi nastali delegacijom predmeta

Iako je propisano da uslijed delegacije spisa na drugi sud strankama i njihovim punomoćnicima pripada pravo na naknadu troškova javnog prijevoza a odvjetnicima pripada naknada troška za izbivanje iz pisarnice za vrijeme putovanja i naknada troškov...
Pročitano
Gž-... 22.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Određenost zahtjeva za naknadu parničnog troška

O naknadi troškova odlučuje sud na određen zahtjev stranke bez raspravljanja, odnosno stranka je u zahtjevu dužna određeno navesti za koje troškove traži naknadu. Paušalni zahtjev, bez navođenja iznosa, da mu tuženik nadoknadi parnični trošak „u v...
Pročitano
Gž-... 21.03.2016. Županijski sud Split

Obvezno pravo - prouzročenje štete - popravljanje neimovinske štete - nasljeđivanje potraživanja naknade neimovinske štete

Kada je tijekom postupka preminula pravna prednica tužitelja, potraživanje s osnova naknade nematerijalne štete, nastale za vrijeme primjene odredaba ZOO/91, ne prelazi na njene nasljednike u smislu izmijenjene odredbe članka 204. stavka 1. ZOO/05...
Pročitano
Gž-... 21.03.2016. Županijski sud Split

Građansko procesno pravo – postupak pred prvostupanjskim sudom - obustava postupka

Smrt oštećenika predstavlja razlog za obustavu postupka u primjeni odredbe članka 215. b ZPP-a u odnosu na potraživanja koja se odnose na naknadu nematerijalne štete ukoliko je do štetnog događaja došlo za vrijeme važenja ZOO/91.
Pročitano
Gž-... 21.03.2016. Županijski sud Varaždin

Brisovna tužba

Tužitelj nije ovlašten zaštititi svoja prava brisovnom tužbom ukoliko je nekretnina koja je predmet spora bila upisana kao društveno vlasništvo prije nego su se tuženici upisali kao vlasnici iste.
Pročitano
Gž-... 18.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Odgovornost za neuklanjanje snijega i leda s pločnika

O uklanjanju snijega i leda s pločnika vodi brigu vlasnik zgrade, odnosno fizička ili pravna osoba koja održava zgradu, a za uklanjanje snijega i leda s pločnika odgovorni su vlasnici zgrada, odnosno korisnici stanova i poslovnih prostorija. Komun...
Pročitano
Usž... 17.03.2016. Visoki upravni sud Republike Hrvatske

Stranka u postupku

Osoba koja je bila stranka u postupcima koje je građevna inspekcija vodila u svezi s nezakonito izgrađenom građevinom, nije i stranka u postupku radi ozakonjenja te građevine jer Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama izričito propisu...
Pročitano
Kžm... 17.03.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Čl. 32. Kaznenog zakona iz 2011.

Pravilno je okrivljenik proglašen krivim zbog teškog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz čl. 166. st. 1. u vezi čl. 158. st. 1. KZ/11.
Pročitano
Kv ... 17.03.2016. Županijski sud Bjelovar

Čl. 356. st. 1. Zakona o kaznenom postupku

Kada je optužno vijeće, na temelju čl. 356. st. 1. ZKP-a, vratilo optužnicu oštećenika kao tužitelja radi boljeg razjašnjenja stvari i naložilo provođenje određenih dokaznih radnji, tada je sudac istrage u odlučivanju koje dokazne radnje treba izv...
Pročitano
Usž... 16.03.2016. Visoki upravni sud Republike Hrvatske

Presudom poništeno rješenje tuženika - upravni sud prvi put vratio predmet na ponovni postupak - nije od utjecaja što je rješenje tuženika doneseno u izvršenju presude Visokog upravnog suda RH donesene prije 30.12.2014

Uvodno naznačenom presudom poništeno je rješenje tuženika klasa: 141-02/13-01, urbroj: 341-99-05/3-13-012062 od 2. travnja 2014., te je tuženiku naloženo da u roku od 60 dana od dostave pravomoćne presude donese novu odluku o žalbi tužitelja.
Pročitano
Gž-... 16.03.2016. Županijski sud Varaždin

Bračna stečevina

Novčani iznos isplaćen jednom bračnom drugu temeljem ugovora o kreditu za vrijeme trajanja bračne zajednice ne predstavlja vlastitu imovinu tog bračnog druga.
Pročitano
Gž ... 16.03.2016. Županijski sud Varaždin

Stranka u postupku

Ministarstvo financija nije ovlašteno predložiti sudu obustavu ovršnog postupka jer nema pravnu osobnost niti može biti stranka u postupku.
Pročitano
Gž ... 16.03.2016. Županijski sud Varaždin

Obustava ovršnog postupka

Ministarstvo financija nije ovlašteno predložiti sudu obustavu ovršnog postupka jer nema pravnu osobnost niti može biti stranka u postupku.
Pročitano
Gž-... 16.03.2016. Županijski sud Slavonski Brod

Ponuda sklapanja ugovora

Kada osiguravatelj pošalje dopis osiguraniku u kojem odobrava isplatu u određenom iznosu, ne dolazi do sklapanja ugovora između parničnih stranaka. Takav dopis se ne može smatrati ponudom za sklapanjem ugovora jer se iz njega ne može zaključiti ko...
Pročitano
Gž-... 16.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Odgovornost za dugove ostavitelja

Nasljednik odgovara ostaviteljevim vjerovnicima po sili zakona do visine naslijeđene imovine, s tim da na visinu vrijednosti naslijeđene imovine sud pazi samo na prigovor nasljednika. Tuženik treba dokazati kolika je vrijednost naslijeđene imovine...
Pročitano
U-I... 15.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravo na slobodu – istražni zatvor

Za određivanje istražnog zatvora uvijek se traži kumulativno postojanje »osnovane sumnje« da je osoba počinila kazneno djelo i postojanje barem jednog od razloga taksativno nabrojenih u članku 123. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku
Pročitano
U-I... 15.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – obrazloženje odluke

Ustavni sud potvrđuje ovlaštenje sudova da, s obzirom na obilježja nekog konkretnog slučaja, odstupe od pravnih shvaćanja Vrhovnog suda već zauzetih u istovrsnim predmetima, međutim, sudovi su u svakom takvom slučaju dužni navesti dostatne i relev...
Pročitano
Gžn... 15.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Ugovaranje osiguranja za trećega

Prema načelima građanskog prava, dvije osobe ne mogu raspolagati pravima treće osobe bez njezinog pristanaka. To se u konkretnom slučaju odnosi i na tužiteljicu za čiji je račun ugovaratelj osiguranja sklopio Ugovor o osiguranju. Takvo osiguranje ...
Pročitano
Gž-... 15.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Stjecanje vlasništva dosjelošću od suvlasnika

Suvlasništvo je vlasništvo više osoba na istoj, fizički nepodijeljenoj stvari, po dijelovima koji su idealno određeni. Kod suvlasništva je vlasništvo među suvlasnicima podijeljeno po obujmu, a ne po sadržaju, pa tužitelj koji tvrdi da je stekao do...
Pročitano
Gž-... 15.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Raskid ugovora o dosmrtnom uzdržavanju

Ne može tražiti raskid ugovora o dosmrtnom uzdržavanju zbog neizvršenja obveza iz ugovora onaj primatelj uzdržavanja koji svojim ponašanjem onemogućuje davatelja uzdržavanja u izvršavanju obveza, sve dok je davatelj uzdržavanja spreman izvršavati ...
Pročitano
Gž-... 15.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju

Iako tužiteljica odbija kontakte s tuženicima i već je prije podnošenja tužbe odbila živjeti s njima, tuženici nisu ponudili i predložili izvršavanje svojih obveza angažiranjem plaćene pomoći treće osobe pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev tuži...
Pročitano
Gžn... 15.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Stvar za osobnu upotrebu i odgovornost proizvođača

Time što se u predmetnom stanu obavlja privredna djelatnost, on više nije stvar uobičajeno namijenjena za osobnu upotrebu niti ju tužitelji rabe u tu svrhu. Zbog toga tužiteljima kao vlasnicima takve stvari ne pripada pravo na naknadu štete temelj...
Pročitano
Gž-... 15.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Smetnja razvrgnuću suvlasničke zajednice

Suvlasnik može zahtijevati razvrgnuće u bilo koje doba, osim kad bi to bilo na štetu ostalih. Nevrijeme ne može biti trajnog karaktera i mora se restriktivno tumačiti iz razloga jer je pravilo da suvlasnik može u svako doba tražiti razvrgnuće suvl...
Pročitano

Filteri