Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 12235
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.03.2018.

22.03.2018.

Sud Europske unije

22.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 22. ožujka 2018.Costas Popotas protiv Europskog ombudsmana.Javna služba – Dužnosnici – Poziv na iskazivanje interesa – Glavni tajnik u uredu Europskog ombudsmana – Mišljenje savjetodavnog odbora – Neuzimanje u obzir tog mišljenja – Povreda postupka odabira – Očite pogreške u ocjeni – Jednako postupanje – Načelo dobre uprave – Odgovornost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.07.2018.

12.07.2018.

Sud Europske unije

12.07.2018. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 12. srpnja 2018.TE protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.02.2018.

28.02.2018.

Sud Europske unije

28.02.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. veljače 2018.Europska komisija protiv Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd.Žalba – Trgovinska politika – Damping – Uvoz solarnog stakla podrijetlom iz Kine – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 2. stavak 7. točke (b) i (c) – Tretman tržišnog gospodarstva – Pojam ‚značajan poremećaj iz prethodnog sustava bez tržišnog gospodarstva’ u smislu članka 2. stavka 7. točke (c) treće alineje – Porezne olakšice.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.09.2017.

08.09.2017.

Sud Europske unije

08.09.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 8. rujna 2017.Aldi GmbH & Co. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.01.2018.

10.01.2018.

Sud Europske unije

10.01.2018. Sud Europske unije
Rješenje podpredsjednika Suda od 10. siječnja 2018.Europska komisija protiv RW.Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Javna služba – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 42.c – Odluka Europske komisije kojom se dužnosniku određuje godišnji odmor u interesu službe i prisilno umirovljenje – Suspenzija primjene – Hitnost – Odvagivanje interesa.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.04.2010.

28.04.2010.

Sud Europske unije

28.04.2010. Sud Europske unije
Rješenje predsjednika Općeg suda 28. travnja 2010.Europski parlament protiv U.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.12.2017.

20.12.2017.

Sud Europske unije

20.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. prosinca 2017.Binca Seafoods GmbH protiv Europske komisije.Žalba – Uredba (EZ) br. 834/2007 – Proizvodnja i označivanje ekoloških proizvoda – Uredba (EZ) br. 889/2008 – Provedbena uredba (EU) br. 1358/2014 – – Pravni interes – Pojam ‚osobna korist’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.01.2019.

30.01.2019.

Sud Europske unije

30.01.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 30. siječnja 2019.Arif Oliver Bekat protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.07.2018.

12.07.2018.

Sud Europske unije

12.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 12. srpnja 2018.Sumitomo Electric Industries Ltd i J-Power Systems Corp. protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.07.2018.

12.07.2018.

Sud Europske unije

12.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 12. srpnja 2018.Viscas Corp. protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.12.2017.

14.12.2017.

Sud Europske unije

14.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 14. prosinca 2017.David Martinez De Prins i dr. protiv Europske službe vanjskih poslova.Javna služba – Dužnosnici – Službenici – Primici od rada – Osoblje ESVD-a koje radi u trećoj zemlji – Članak 10. Priloga X. Pravilniku o osoblju – Godišnja procjena naknade za životne uvjete – Odluka o smanjenju iznosa naknade za životne uvjete u Gani s 25 % na 20 % – Prigovor nezakonitosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.12.2017.

13.12.2017.

Sud Europske unije

13.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. prosinca 2017.Telefónica SA protiv Europske komisije.Žalba – Zabranjeni sporazumi – Portugalsko i španjolsko tržište telekomunikacija – Klauzula o zabrani tržišnog natjecanja sadržana u sporazumu sklopljenom između dvaju društava – Ograničenje s obzirom na cilj – Prava obrane – Odbijanje saslušanja svjedoka – Novčane kazne – Težina povrede – Olakotne okolnosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.11.2017.

23.11.2017.

Sud Europske unije

23.11.2017. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 23. studenoga 2017.Ukrajina protiv Oleksandra Viktoroviča Janukoviča.Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žalba samo protiv odluke o visini troškova odmjerenih u prvostupanjskom postupku – Očita nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.11.2017.

22.11.2017.

Sud Europske unije

22.11.2017. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 22. studenoga 2017.Vilislav Andreev Kaleychev protiv Europskog suda za ljudska prava.Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Nenadležnost Općeg suda Europske unije za tužbu radi poništenja odluke Europskog suda za ljudska prava – Očito neosnovana žalba.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.05.2020.

13.05.2020.

Sud Europske unije

13.05.2020. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 13. svibnja 2020.Agmin Italy SpA protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.11.2017.

16.11.2017.

Sud Europske unije

16.11.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. studenoga 2017.Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH protiv Europske komisije.Žalba – Arbitražna klauzula – Šesti okvirni program za istraživanje, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2002. – 2006.) – Povrat dijela iznosa isplaćenih žalitelju – Paušalne naknade.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.11.2017.

14.11.2017.

Sud Europske unije

14.11.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 14. studenoga 2017.Pieter De Meyer i dr. protiv Europske komisije.Žalba - Javna služba - Dužnosnici - Promaknuće - Postupak promaknuća za 2014. - Popis dužnosnika koje su za promaknuće predložili glavni direktori i načelnici službi - Izostavljanje imena žalitelja - Obveza obrazlaganja - Nepostojanje pogreške koja se tiče prava - Nepostojanje iskrivljavanja dokaza - Zahtjev za izuzeće suca.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.10.2017.

26.10.2017.

Sud Europske unije

26.10.2017. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (četvrto vijeće) od 26. listopada 2017.Federcaccia della Regione Liguria i dr. protiv Europske komisije.Okoliš – Očuvanje divljih ptica – Vrste koje se smiju izlovljavati – Uvjeti koji se moraju poštovati nacionalnim zakonodavstvima – Usklađivanje kriterija primjene članka 7. stavka 4. Direktive 2009/147 /EZ – Razdoblje u kojem je sezona lova u Liguriji zatvorena.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.02.2014.

12.02.2014.

Sud Europske unije

12.02.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 12. veljače 2014. dm-drogerie markt GmbH & Co. KG protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.06.2012.

26.06.2012.

Sud Europske unije

26.06.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2012. lipanj 26.Republika Poljska protiv Europska komisija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.10.2017.

10.10.2017.

Sud Europske unije

10.10.2017. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 10. listopada 2017.Alex SCI protiv Europske komisije.Tužba za poništenje – Državne potpore – Financiranje projekta urbanog razvoja – Pritužba – Prethodni postupak ispitivanja – Komisijina odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Tužba kojom se dovodi u pitanje osnovanost Komisijine odluke – Nepostojanje osobnog utjecaja – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.05.2016.

25.05.2016.

Sud Europske unije

25.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 25. svibnja 2016.GW protiv Europske komisije.Javna služba – Dužnosnici – Socijalna sigurnost – Snošenje troškova liječenja – Konkretno i detaljno ispitivanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.10.2017.

19.10.2017.

Sud Europske unije

19.10.2017. Sud Europske unije
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 19. listopada 2017.Sportingbet PLC i Internet Opportunity Entertainment Ltd protiv Santa Casa da Misericórdia de Lisboa.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Ograničenja – Iskorištavanje igara na sreću posredstvom internetskih stranica – Nacionalni propis koji predviđa državni monopol – Članak 99. Poslovnika Suda – Pitanje jednako onome o kojem je Sud već odlučivao odnosno na koje se odgovor može jasno izvesti iz sudske prakse – Članak 102. i članak 106. stavak 1. UFEU-a – Zlouporaba vladajućeg položaja – Nacionalni propis koji zabranjuje oglašavanje igara na sreću osim onih koje priređuje jedini operater koji je predmet strogog nadzora javnih tijela i kojemu je dodijeljeno isključivo pravo njihovog iskorištavanja – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očito nedopušteno pitanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.10.2017.

26.10.2017.

Sud Europske unije

26.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 26. listopada 2017.VIMC - Vienna International Medical Clinic GmbH protiv Europske komisije.Tržišno natjecanje – Zloporaba vladajućeg položaja – Tržište privatne zdravstvene njege – Članak 13. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Odluka o odbacivanju pritužbe – Rješavanje predmeta od strane tijela države članice nadležnog za tržišno natjecanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.06.2018.

06.06.2018.

Sud Europske unije

06.06.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 6. lipnja 2018.Olena Lukash protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.10.2017.

25.10.2017.

Sud Europske unije

25.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 25. listopada 2017. (Ulomci).Grčka Republika protiv Europske komisije.EFJP i EPFRR – Izdaci isključeni iz financiranja – Nepravilnosti u utvrđivanju iznosa tražbina – Zakašnjenja u postupku povrata sredstava – Nepostojanje prijeboja među fondovima – Utvrđivanje iznosa kamata – Proporcionalnost – Paušalni financijski ispravak – Članci 31. do 33. Uredbe (EZ) br. 1290/2005 – Pojedinačne situacije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.05.2020.

28.05.2020.

Sud Europske unije

28.05.2020. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 28. svibnja 2020.Martínez Albainox, SL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.10.2017.

11.10.2017.

Sud Europske unije

11.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. listopada 2017.Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) protiv Cactus SA.Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Figurativni žig koji sadrži verbalne elemente ‚CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ’ – Prigovor nositelja verbalnog i figurativnog žiga Europske unije koji sadrže verbalni element ‚Cactus’ – Nicanska klasifikacija – Članak 28. – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak, točka (a) – Stvarna uporaba žiga u skraćenom obliku.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.11.2013.

14.11.2013.

Sud Europske unije

14.11.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. studenoga 2013.Comune di Ancona protiv Regione Marche.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche.Strukturni fondovi – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Financijski doprinos iz strukturnog fonda – Kriteriji prihvatljivosti izdataka – Uredba (EZ) br. 1260/1999 – Članak 30. stavak 4. – Načelo kontinuiteta aktivnosti – Pojam ‚značajna izmjena’ aktivnosti – Dodjela ugovora o koncesiji bez prethodne objave ni prethodnog poziva na nadmetanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.10.2017.

05.10.2017.

Sud Europske unije

05.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 5. listopada 2017.Wolf Oil Corp. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žalba – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig CHEMPIOIL – Raniji figurativni žig CHAMPION – Odbijanje prigovora.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje