Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 12235
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.02.2014.

27.02.2014.

Sud Europske unije

27.02.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. veljače 2014.Pro Med Logistik GmbH protiv Finanzamt Dresden‑Süd i Eckard Pongratz protiv Finanzamt Würzburg mit Außenstelle Ochsenfurt.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesfinanzhof.Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Šesta direktiva o PDV‑u – Članak 12. stavak 3. – Prilog H kategorija 5. – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. stavci 1. i 2. – Prilog III. točka 5. – Načelo neutralnosti – Prijevoz putnika i njihove prtljage – Pravni propis države članice koji primjenjuje različitu stopu PDV‑a na prijevoz taksijem i na prijevoz iznajmljenim vozilom s vozačem.Spojeni predmeti C‑454/12 i C‑455/12.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.02.2014.

06.02.2014.

Sud Europske unije

06.02.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (deseto vijeće) od 6. veljače 2014. E.ON Global Commodities SE protiv Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor i Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului București - Serviciul de administrare a contribuabililor nerezidenţi. Zahtjev za prethodnu odluku: Curtea de Apel Bucureşti - Rumunjska. Direktiva 79/1072/EEZ - Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost - Porezni obveznici s boravištem u drugoj državi članici - Načini povrata PDV-a - Porezni obveznici koji su odredili poreznog zastupnika sukladno odredbama nacionalnog prava prije pristupanja Uniji - Isključenje - Pojam 'poreznog obveznika koji nema sjedište na području države' - Uvjet nepostojanja poslovnog nastana - Uvjet nepostojanja isporuke robe ili usluga - Isporuke električne energije oporezivim preprodavateljima - Direktiva 2006/112/EZ - Članak 171.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.02.2014.

27.02.2014.

Sud Europske unije

27.02.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 27. veljače 2014. Lidl Stiftung & Co. KG protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.02.2014.

06.02.2014.

Sud Europske unije

06.02.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 6. veljače 2014.Martin Blomqvist protiv Rolex SA i Manufacture des Montres Rolex SA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Højesteret.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1383/2003 – Mjere za sprječavanje stavljanja krivotvorene i piratske robe na tržište – Članak 2. – Područje primjene uredbe – Prodaja, iz treće države, putem interneta krivotvorenog sata u privatne svrhe pojedincu koji živi u državi članici – Pljenidba sata od strane carinskih tijela prilikom ulaska na područje države članice – Zakonitost pljenidbe – Uvjeti – Uvjeti koji se odnose na povredu prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 4. – Distribucija javnosti – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. – Uporaba u trgovačkom prometu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.02.2014.

13.02.2014.

Sud Europske unije

13.02.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. veljače 2014.Nils Svensson i dr. protiv Retriever Sverige AB.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Svea hovrätt.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Informacijsko društvo – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojam – Internetske poveznice (‚poveznice na koje je moguće kliknutiʼ) koje daju pristup zaštićenim djelima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.01.2014.

23.01.2014.

Sud Europske unije

23.01.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. siječnja 2014.Nintendo Co. Ltd i dr. protiv PC Box Srl i 9Net Srl.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Milano.Direktiva 2001/29/EZ – Autorsko i srodna prava u informacijskom društvu – Pojam ,tehničkih mjera’ – Zaštitni uređaj – Oprema i dopunski zaštićeni proizvodi – Slični dopunski uređaji, proizvodi ili sastavni dijelovi koje proizvode druga poduzeća – Isključivanje svake interoperabilnosti među njima – Opseg tih tehničkih mjera – Relevantnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.01.2014.

16.01.2014.

Sud Europske unije

16.01.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. siječnja 2014.Andreas Kainz protiv Pantherwerke AG.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Odgovornost za neispravan proizvod – Roba koja se proizvodi u jednoj državi članici i prodaje u drugoj državi članici – Tumačenje pojma ,mjesta u kojem se dogodio štetni događaj ili bi se on mogao dogoditi’ – Mjesto događaja koji je uzrokovao štetu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.01.2016.

21.01.2016.

Sud Europske unije

21.01.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 21. siječnja 2016.Spokey sp.z o.o. protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni).Žig Zajednice – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Zajednice SPOKeY – Raniji verbalni žig Zajednice SPOOKY – Djelomično utvrđenje ništavosti – Članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 – Ocjena dokaza – Članak 76. stavak 1. Uredbe br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.02.2014.

26.02.2014.

Sud Europske unije

26.02.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 26. veljače 2014. Sartorius Lab Instruments GmbH & Co. KG protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM). Žig Zajednice - Prijava žiga Zajednice koji se sastoji od prikaza žutog luka na donjem rubu zaslona - Apsolutni razlog za odbijanje - Nepostojanje razlikovnoga karaktera - Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.02.2014.

06.02.2014.

Sud Europske unije

06.02.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 6. veljače 2014.Arkema France i CECA SA protiv Europske komisije.Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europska tržišta kositrenih toplinskih stabilizatora i toplinskih stabilizatora ESBO/esteri – Odluka kojom se utvrđuju dvije povrede članka 81. UEZ‑a i članka 53. Sporazuma o EGP‑u – Novčane kazne – Trajanje povrede – Zastara – Opravdani interes za utvrđivanje povrede – Zahtjev za preinaku – Iznos novčanih kazni – Trajanje povredâ – Neograničena nadležnost.Spojeni predmeti T‑23/10 i T‑24/10.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.01.2014.

30.01.2014.

Sud Europske unije

30.01.2014. Sud Europske unije
Rješenje Suda (treće vijeće) od 30. siječnja 2014.Warner-Lambert Company LLC i Pfizer Ellas AE protiv Minerva Farmakeftiki AE.Članak 99. Poslovnika Suda – Pitanja postavljena u prethodnom postupku jednaka pitanjima o kojima je Sud već odlučivao – Sporazum o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva (TRIPS) – Članak 27. – Predmet patentiranja – Članak 70. – Zaštita postojećih predmeta zaštite.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.01.2014.

30.01.2014.

Sud Europske unije

30.01.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. siječnja 2014.Aboubacar Diakité protiv Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d’État (Belgija).Direktiva 2004/83/EZ – Minimalni standardi uvjeta za stjecanje statusa izbjeglice ili statusa stečenog na temelju supsidijarne zaštite – Osoba koja ispunjava uvjete za supsidijarnu zaštitu – Članak 15. točka (c) – Ozbiljna i individualna prijetnja životu ili osobi civila zbog općeg nasilja u situacijama oružanog sukoba – Pojam unutarnjeg oružanog sukoba – Autonomno tumačenje s obzirom na međunarodno humanitarno pravo – Kriteriji procjene.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.04.2020.

30.04.2020.

Sud Europske unije

30.04.2020. Sud Europske unije
Rješenje predsjednika desetog vijeća Suda od 30. travnja 2020.Republika Cipar protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Spojeni predmeti C-608/18 P, C-609/18 P i C-767/18 P.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.01.2014.

23.01.2014.

Sud Europske unije

23.01.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. siječnja 2014.Europska komisija protiv Kraljevine Belgije.Povreda obveze države članice – Sloboda pružanja usluga – Slobodno kretanje kapitala – Porez na dohodak – Doprinosi u okviru mirovinske štednje – Porezna olakšica primjenjiva isključivo na plaćanja u korist institucija ili fondova s poslovnim nastanom u istoj državi članici – Koherentnost fiskalnog sustava – Učinkovitost fiskalnog nadzora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.01.2014.

23.01.2014.

Sud Europske unije

23.01.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 23. siječnja 2014.Enrico Petillo i Carlo Petillo protiv Unipol Assicurazioni SpA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Tivoli.Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktive 72/166/EEZ, 84/5/EEZ, 90/232/EEZ i 2009/103/EEZ – Prometna nezgoda – Nematerijalna šteta – Naknada štete – Nacionalne odredbe koje za prometne nezgode uvode posebne načine izračuna koji su za žrtve nepovoljniji od onih predviđenih općim sustavom građanskopravne odgovornosti – Usklađenost s tim direktivama.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.01.2014.

16.01.2014.

Sud Europske unije

16.01.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. siječnja 2014.Finanzamt Düsseldorf‑Mitte protiv Ibero Tours GmbH.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof.Porez na dodanu vrijednost – Transakcije koje obavljaju putnički agenti – Odobravanje cjenovnih popusta putnicima – Određivanje oporezivog iznosa isporuka usluga koje se izvršavaju u okviru djelatnosti posredovanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.01.2014.

16.01.2014.

Sud Europske unije

16.01.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 16. siječnja 2014. Optilingua Holding SA protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.01.2014.

16.01.2014.

Sud Europske unije

16.01.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 16. siječnja 2014.Ferienhäuser zum See GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni).Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice Sun Park Holidays – Raniji figurativni žig Zajednice Sunparks Holiday Parks – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.12.2011.

08.12.2011.

Sud Europske unije

08.12.2011. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. prosinca 2011.Residex Capital IV CV protiv Gemeente Rotterdam.Zahtjev za prethodnu odluku: Hoge Raad der Nederlanden - Nizozemska.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.12.2013.

19.12.2013.

Sud Europske unije

19.12.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. prosinca 2013.Alfred Hirmann protiv Immofinanz AG.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Handelsgericht Wien.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo društava – Druga direktiva 77/91/EEZ – Odgovornost dioničkog društva za povredu obveze objavljivanja – Netočnost informacija sadržanih u osnovnom prospektu – Doseg odgovornosti – Propisi države članice koji predviđaju naknadu cijene koju je stjecatelj platio za kupnju dionica.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.12.2013.

19.12.2013.

Sud Europske unije

19.12.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. prosinca 2013.Trento Sviluppo srl i Centrale Adriatica Soc. coop. arl protiv Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštena poslovna praksa poslovnog subjekta prema potrošaču – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 6. stavak 1. – Pojam ‚zavaravajuće radnje’ – Kumulativni učinak uvjeta navedenih u predmetnoj odredbi.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.12.2013.

19.12.2013.

Sud Europske unije

19.12.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. prosinca 2013.The Queen, na zahtjev Fruition Po Ltd protiv Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court).Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 2200/96 – Uredba (EZ) br. 1432/2003 – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Voće i povrće – Organizacije proizvođača – Uvjeti za priznavanje od strane nacionalnih tijela – Stavljanje na raspolaganje tehničkih sredstava nužnih za skladištenje, pakiranje i trgovanje proizvodima – Obveza organizacije, u slučaju delegiranja zadataka na treća društva, da provodi kontrolu nad tim društvima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.12.2013.

19.12.2013.

Sud Europske unije

19.12.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. prosinca 2013.Nipponkoa Insurance Co. (Europe) Ltd protiv Inter-Zuid Transport BV.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Krefeld.Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članci 27., 33. i 71. – Litispendencija – Priznavanje i izvršenje odluka – Konvencija o ugovoru o međunarodnom prijevozu robe cestom (CMR) – Članak 31. stavak 2. – Pravila o istodobnosti – Regresna tužba – Negativna deklaratorna tužba – Negativna deklaratorna presuda.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.05.2016.

26.05.2016.

Sud Europske unije

26.05.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 26. svibnja 2016.Hewlett Packard Development Company LP protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Verbalni žig FORTIFY – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (c).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.07.2011.

12.07.2011.

Sud Europske unije

12.07.2011. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 12. srpnja 2011.Toshiba Corp. protiv Europske komisije.Tržišno natjecanje - Novčane kazne - Obrazloženje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2013.

12.12.2013.

Sud Europske unije

12.12.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. prosinca 2013.Guido Imfeld, Nathalie Garcet protiv État belge.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal de première instance de Liège.Sloboda poslovnog nastana – Jednako postupanje – Porez na dohodak – Zakonodavstvo s ciljem izbjegavanja dvostrukog oporezivanja – Dohoci ostvareni u državi različitoj od države rezidentnosti – Metoda izuzeća uz pridržaj progresije u državi rezidentnosti – Djelomično uzimanje u obzir osobne i obiteljske situacije – Gubitak određenih poreznih olakšica vezanih uz osobnu i obiteljsku situaciju radnika.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.12.2013.

11.12.2013.

Sud Europske unije

11.12.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 11. prosinca 2013.Smartbook AG protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni).Žig Zajednice – Prijava verbalnog žiga Zajednice SMARTBOOK – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.04.2016.

28.04.2016.

Sud Europske unije

28.04.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 28. travnja 2016.Jääkiekon SM-liiga Oy protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije Liiga – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) i članak 7. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2013.

12.12.2013.

Sud Europske unije

12.12.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. prosinca 2013.Eli Lilly and Company Ltd protiv Human Genome Sciences Inc.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court).Lijekovi za humanu primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 3. – Uvjeti za dobivanje te svjedodžbe – Pojam ‘proizvod zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi’ – Kriteriji – Tekst zahtjevâ temeljnog patenta – Određenost i specifičnost – Funkcionalna definicija aktivnog sastojka – Strukturna definicija aktivnog sastojka – Europska patentna konvencija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2013.

12.12.2013.

Sud Europske unije

12.12.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. prosinca 2013.Actavis Group PTC EHF i Actavis UK Ltd protiv Sanofi.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court).Lijekovi za humanu primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 3. – Uvjeti za dobivanje te svjedodžbe – Uzastopna stavljanja u promet dvaju lijekova koji djelomično ili u potpunosti sadrže isti aktivni sastojak – Mješavina aktivnih sastojaka od kojih se jedan već nalazi u prometu u obliku lijeka s jedinim aktivnim sastojkom – Mogućnost dobivanja više svjedodžbi na osnovi istog patenta i dvaju odobrenja za stavljanje u promet.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje